Решение по делу № 5-167/2024 от 16.11.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2024 года                                  г. Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Банных А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

Банных АВ, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, Банных А.В., находясь в неустановленном месте, осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, либо иных атрибутики либо символики, а именно: 31 октября 2018 года при помощи интернет-аккаунта «...) в разделе «все записи» являющимся доступным неограниченному кругу пользователей, опубликовал видеозапись длительностью 16 минут 28 секунд с названием «...», на которой, по состоянию на 15 ноября 2024 года запечатлен монолог ныне покойного оппозиционного деятеля ФИО2. На протяжении всего видеоролика, в правом нижнем углу видеозаписи присутствует символика экстремистской организации «...), чем нарушил абз. 9 ч. 1 ст. 1 требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», символики экстремистской организации «...», признанной решением Московского городского суда от 09 июня 2021 года экстремистской организацией и запрещенной на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Банных А.В. в судебном заседании вину признал, показал, что действительно на его странице в социальной сети размещено указанное видео, не удалил его, так как забыл, отношение к экстремистской организации «...» не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности в силу ч. 1 ст. 12 Закон № 114-ФЗ.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Вина Банных А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом НОМЕР об административном правонарушении, составленным 15 ноября 2024 года уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, который Банных А.В. подписал без замечаний и дополнений (л.д. 1);

- объяснениями Банных А.В, о том, что в его пользовании с 2017 года имеется персональная страница «.... 31 октября 2018 года на стене указанной страницы социальной сети «ВКонтакте» разместил видеозапись с заголовком «... длительностью 16 минут 28 секунд, доступную неограниченному кругу лиц сети Интернет. На протяжении всего видеоролика, в правом нижнем углу видеозаписи присутствует символика экстремистской организации «...» красного цвета на черном фоне. Он не экстремист, к указанной организации отношение не имеет. Данная запись опубликована не с целью распространения.

- актом осмотра предметов и документов, от 15 ноября 2024 года, составленным оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области, в присутствии ФИО7, ФИО5 В ходе осмотра установлено, что в разделе «все записи» являющимся доступным неограниченному кругу пользователей, 31 окт 2018 размещена видеозапись длительностью 16 минут 28 секунд с названием «...», на которой, по состоянию на 15 ноября 2024 года запечатлен монолог ныне покойного оппозиционного деятеля ФИО2. На протяжении всего видеоролика, в правом нижнем углу видеозаписи присутствует символика экстремистской организации «...» красного цвета на черном фоне (...) (л.д. 3-5);

- фототаблицей, на которой Банных демонстрирует видеозапись «...» своей страницы «ВКонтакте»(л.д. 8-9);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области об установлении видеоролика на персональной страницы Банных А.В.;

    - копией решения Московского городского суда от 09 июня 2021 года.

- справками ИБД-Р, СООП, ОСК (л.д. 27-28, 29, 30).

Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сам Банных А.В. при его опросе должностным лицом не оспаривал указанные обстоятельства, такие его объяснения получены в соответствии с законом, они подтверждены совокупностью представленных материалов.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения должностными лицами возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено. Оснований для оговора Банных А.В. судья не усматривает.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Банных А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, – как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам Банных А.В., незнание, не придание значения размещенной на странице социальной сети видеозаписи, не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Банных А.В. состава административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Смягчающими его ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей; отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность Банных А.В., его имущественное и семейное положение, занятость трудом, судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного штрафа.

Медицинских документов содержащих данные, позволяющие сделать вывод о том, что у заявителя имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358 не представлено. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он не относится.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения Банных А.В. новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Банных АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Срок административного ареста Банных А.В. исчислять со времени его фактического задержания – с 19 часов 22 минут 15 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

    Судья                                         М.Е. Глухова