Решение по делу № 2-1105/2024 от 08.07.2024

Дело №2-1105/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 09 декабря 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Лапиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Череповецкого муниципального района к Южаковой Г.В., Бобкову А.М., Вагоненкову А.В., Стадник В.А., Кудрявцевой М.В., Виноградовой Л.Н., Рыжковой М.Б., Ушаковой Г.В., Лоткову А.Н., Лотковой З.А., Петеревой А.П., Кужлеву В.А., Сысуевой С.А., Белову Е.В., Кочиеву Е.А., Кошкиной Н.И., Галактионовой Т.Л. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

администрация Череповецкого муниципального района к обратилась в суд с иском к Южаковой Г.В., БобковуА.М., ВагоненковуА.В., СтадникН.А., Кудрявцевой М.В., Виноградовой Л.Н., Рыжковой М.Б., Ушаковой Г.В., ЛотковуА.Н., Лотковой З.А., ПетеревойА.П., КужлевуВ.А., Сысуевой С.А., Белову Е.В., КочиевуЕ.А., Кошкиной Н.И., ГалактионовойТ.Л. о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании в части использования земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, не по целевому назначению путем удаления сорной травы и сорного растения борщевика <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам выездного обследования специалистами земельного контроля администрации Череповецкого муниципального района выявлено зарастание земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности, травянистыми растениями и борщевиком <данные изъяты>, что не соответствует целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.

Представитель истцаадминистрации Череповецкого муниципального районав судебное заседание не явилсяпо вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

ОтветчикиЮжакова Г.В., Бобков А.М., Вагоненков А.В., Кудрявцева М.В., Виноградова Л.Н., Рыжкова М.Б., Ушакова Г.В., Лотков А.Н., Лоткова З.А., Петерева А.П., Кужлев В.А., Сысуева С.А., Белов Е.В., Кочиев Е.А., Кошкина Н.И., Галактионова Т.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлеченаСтадник В.А., как правопреемник Стадник Н.А., в связи с его смертью.

ОтветчикСтадник В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Тоншаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истецне явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление администрации Череповецкого муниципального районабез рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации Череповецкого муниципального района к Южаковой Г.В., Бобкову А.М., Вагоненкову А.В., Стадник В.А., Кудрявцевой М.В., Виноградовой Л.Н., Рыжковой М.Б., Ушаковой Г.В., Лоткову А.Н., Лотковой З.А., Петеревой А.П., Кужлеву В.А., Сысуевой С.А., Белову Е.В., Кочиеву Е.А., Кошкиной Н.И., Галактионовой Т.Л. о возложении обязанностиоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.П. Ширяевская

Дело №2-1105/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 09 декабря 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Лапиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Череповецкого муниципального района к Южаковой Г.В., Бобкову А.М., Вагоненкову А.В., Стадник В.А., Кудрявцевой М.В., Виноградовой Л.Н., Рыжковой М.Б., Ушаковой Г.В., Лоткову А.Н., Лотковой З.А., Петеревой А.П., Кужлеву В.А., Сысуевой С.А., Белову Е.В., Кочиеву Е.А., Кошкиной Н.И., Галактионовой Т.Л. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

администрация Череповецкого муниципального района к обратилась в суд с иском к Южаковой Г.В., БобковуА.М., ВагоненковуА.В., СтадникН.А., Кудрявцевой М.В., Виноградовой Л.Н., Рыжковой М.Б., Ушаковой Г.В., ЛотковуА.Н., Лотковой З.А., ПетеревойА.П., КужлевуВ.А., Сысуевой С.А., Белову Е.В., КочиевуЕ.А., Кошкиной Н.И., ГалактионовойТ.Л. о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании в части использования земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, не по целевому назначению путем удаления сорной травы и сорного растения борщевика <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам выездного обследования специалистами земельного контроля администрации Череповецкого муниципального района выявлено зарастание земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности, травянистыми растениями и борщевиком <данные изъяты>, что не соответствует целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.

Представитель истцаадминистрации Череповецкого муниципального районав судебное заседание не явилсяпо вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

ОтветчикиЮжакова Г.В., Бобков А.М., Вагоненков А.В., Кудрявцева М.В., Виноградова Л.Н., Рыжкова М.Б., Ушакова Г.В., Лотков А.Н., Лоткова З.А., Петерева А.П., Кужлев В.А., Сысуева С.А., Белов Е.В., Кочиев Е.А., Кошкина Н.И., Галактионова Т.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлеченаСтадник В.А., как правопреемник Стадник Н.А., в связи с его смертью.

ОтветчикСтадник В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Тоншаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истецне явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление администрации Череповецкого муниципального районабез рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации Череповецкого муниципального района к Южаковой Г.В., Бобкову А.М., Вагоненкову А.В., Стадник В.А., Кудрявцевой М.В., Виноградовой Л.Н., Рыжковой М.Б., Ушаковой Г.В., Лоткову А.Н., Лотковой З.А., Петеревой А.П., Кужлеву В.А., Сысуевой С.А., Белову Е.В., Кочиеву Е.А., Кошкиной Н.И., Галактионовой Т.Л. о возложении обязанностиоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.П. Ширяевская

2-1105/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Череповецкого муниципального района
Ответчики
Кочиев Евгений Александрович
Лотков Андрей Николаевич
Бобков Александр Михайлович
Стадник Валентина Андреевна
Кошкина Нина Ивановна
Кудрявцева Мария Васильевна
Стадник Николай Арсентьевич -умер
Пестерева Александра Петровна
Белов Евгений Валерьевич
Вагоненков Андрей Владимирович
Виноградова Любовь Николаевна
Галактионова Татьяна Леонидовна
Южакова Галина Васильевна
Кужлев Валерий Альбертович
Сысуева Светлана Альбертовна
Рыжкова Мария Борисовна
Лоткова Зинаида Александровна
Ушакова Галина Владимировна
Другие
Администрация Тоншаловского сельского поселения
Сысуев Григорий Ильич
Вагоненкова Ирина Андреевна
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Ширяевская Н.П.
Дело на странице суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
08.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2024Предварительное судебное заседание
28.10.2024Предварительное судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
09.12.2024Судебное заседание
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее