Решение от 26.03.2014 по делу № 2-213/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-213/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 марта 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Холод О.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ООО «Феникс» ФИО6, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Феникс» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки.

В ходе судебного заседания стороны пришли к единому согласию о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГг. выдает ФИО1 дубликат трудовой книжки с записью об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса РФ собственному желанию.

2. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГг. выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Феникс» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представителю истца ФИО5 и представителям ответчика ФИО6, ФИО7 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав пояснение сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дело подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░.77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

3. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.