Решение по делу № 5-826/2020 от 13.11.2020

Дело №5-826/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года г.Новотроицк

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 13 ноября 2020 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области, расположенного по адресу Оренбургская область г. Новотроицк улица Марии Корецкой дом №31 «а», Сидилева Г.В.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении Козлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

12.11.2020 года в 15 часов 20 минут двигаясь по ул. Зеленой, д.41
г. Новотроицка водитель Козлов А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21120 <данные изъяты>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от 22.10.2020 года о приведении светопропускания передних боковых стекол, ветрового стекла автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил требования ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Нормами Административного регламента МВД РФ Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приложение к Приказу МВД России от 02.03.2009 № 185) установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела 12.11.2020 года в 15 часов 20 минут двигаясь по ул. Зеленой, д.41 г. Новотроицка водитель Козлов А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21120 <данные изъяты>, на котором установлены боковые стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям
п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 20% боковое, 18% ветровое, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении им противоправных действий, а именно не удалил с передних боковых стекол, ветрового стекла пленку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение Козловым А.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от
12.11.2020 года №, которым подтверждаются обстоятельства совершенного Козловым А.В. административного правонарушения,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12.11.2020 года, согласно которому Козлов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством ВАЗ 21120 <данные изъяты>, на котором установлены боковые стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 20% боковое, 18% ветровое;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2020 года, согласно которому Козлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством ВАЗ 21120 <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание боковых стекол составило 5%,

- требованием о прекращении противоправных действий от 22.10.2020 года, согласно которому сотрудник полиции требовал от Козлова А.В. прекращения противоправных действий, выразившихся в несоответствии светопропускания передних боковых и ветрового стекла автомобиля, требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает вину Козлова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по
ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Козлова А.В., суд относит признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козлова А.В., установлено не было.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, материальное положение Козлова А.В., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст..19.3 ч 1 КОАП РФ, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: Получатель – УФК РФ по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН: 5613000457, КПП: 561401001, р/с: 40101810200000010010, КБК: 18811601191019000140, БИК: 045354001, ОКТМО: 537230000, УИН: 18810456200960026317.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: г. Новотроицк,
ул. М.Корецкой, 31А.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В.Сидилева