Решение от 21.01.2016 по делу № 5-7/2016 (5-917/2015;) от 14.12.2015

дело № 5-7/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2016 года г. Пушкино Московской области

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием Голова В.А. и потерпевших – Галушка Я.В. и Галкиной И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голова В. А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> - <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    

Голов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

<дата> в 06 час. 40 мин. Голов В.А., управляя транспортным средством – автобусом <данные изъяты>, принадлежащего автоколонне <данные изъяты>, на 11км +50м <адрес>, двигаясь со стороны не правильно выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел столкновение со стоящим на правой по ходу движения обочине транспортным средством «Ивеко» гос.рег.знак Н 361 МХ 190 по управлением водителя Лука А. В результате ДТП пассажиру автобуса Галушка Я.В. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, как легкий вред здоровью. Пассажиру автобуса Галкиной И.Г. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

Голов В.А. в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Голова В.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушений Головым В.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное Галушка Я.В., и вреда здоровью средней тяжести Галкиной И.Г.;

- справками по ДТП (л.д. 5, 86-87), из которых следует, что Голов В.А. в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Лука А., в результате чего пассажиру автобуса Галушка Я.В. был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автобуса Галкиной И.Г. вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой ДТП (л.д. 11), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений Головым В.А. Правил дорожного движения РФ;

- заключением судмедэксперта на Галушка Я.В. (л.д. 75-79), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: : <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, как легкий вред здоровью.

- заключением судмедэксперта на Галкину И.Г. (л.д. 80-83), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

- объяснениями Лука А. (л.д. 20), из которых следует, что столкновение произошло по вине водителя автобуса <данные изъяты>.

    Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой, при этом составлены сотрудником ДПС, находящимся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, лично не заинтересованным в исходе дела.

Действия Голова В.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание Головым В.А. вины и раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает, что Голов В.А. ранее <дата> подвергался административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

Назначенное Голову В.А. наказание в виде административного штрафа исполнено <дата>.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших Галушка Я.В. и Галкиной И.Г., которые не настаивали на лишении Голова В.А. права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Голову В.А. наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Наказание назначено судом с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 4.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ 46647000, ░░░ 7703037039, ░░░ 770245001. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░ 044583001, ░/░: 4010180600000010102, ░░░ 18811630020016000140; ░/░ 04481░83650; ░░░ 18810450156030061354. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

5-7/2016 (5-917/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Голов В.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курлаева И. В.
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
14.12.2015Передача дела судье
21.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2016Рассмотрение дела по существу
21.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее