Решение по делу № 2а-302/2018 от 20.04.2018

                                    Р”ело в„– 2Р°-302-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

Брянская область, п. Навля 20 июня 2018 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Мазовец В.А.

при секретаре - Евтюховой Н.Е.

с участием административного истца Володченко А.В.

представителя административного истца Сазоновой О.А. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Володченко А.В. к административному ответчику командиру войсковой части № о признании незаконным бездействия командира войсковой части № по рассмотрению обращения и возложении обязанности по внесению изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ,

                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Административный истец Володченко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику командиру войсковой части №, в котором просит признать незаконным бездействие командира, связанное с нарушением порядка и сроков рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него обязанность по внесению изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части указания настоящего отчества.

В судебном заседании административный истец Володченко А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Допрошенная в судебном заседании представитель административного истца Сазонова О.А. поддержала ходатайство своего доверителя.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился административный ответчик командир войсковой части № своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно поступившему заявлению Володченко А.В. отказался от административного искового заявления к административному ответчику командиру войсковой части № и просит прекратить производство по административному делу № 2а-302-2018.

В соответствии п.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что административный истец Володченко А.В. отказался от административного иска и это не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным удовлетворить отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Володченко А.В. к административному ответчику командиру войсковой части № о признании незаконным бездействия командира войсковой части № по рассмотрению обращения и возложении обязанности по внесению изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий              Р’.Рђ. Мазовец