Дело № 2-40/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
30 мая 2018 года с. Кизильское
Кизильский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Песковацкого Р’.Р.,
при секретаре Филёвой Е.А.,
с участием, заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Волкова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригарова Ю.В. к Паршутову А.Г. о возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу от дорожно-транспортного происшествия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Пригаров Ю.В. обратился в суд с иском к Паршутову А.Г. о возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу от дорожно-транспортного происшествия.
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указывает, что ДД.РњРњ.ГГГГ около 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Паршутов Рђ.Р“. управляя автомобилем В«<данные изъяты>В» регистрационный знак в„–, РЅР° 4,3 РєРј. автодороги <адрес> двигаясь СЃРѕ стороны <адрес>, РЅР° пересечении автодорог <адрес>, РіСЂСѓР±Рѕ нарушил требования РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ знака 2.4 «Уступите РґРѕСЂРѕРіСѓВ» ПДД Р Р¤, нарушил Рї.13.9 ПДД Р Р¤, Р° также Рї.10.1 ПДД Р Р¤. Вследствие пренебрежения указанными требованиями ПДД Р Р¤, Паршутов Рђ.Р“. РїСЂРѕСЏРІРёР» небрежность, РЅРµ избрав надлежащей скорости, которая позволила Р±С‹ ему осуществлять контроль Р·Р° управляемым РёРј транспортным средством, РЅРµ учел видимости РІ направлении движения, создал опасность для движения, РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ транспортному средству, движущемуся РїРѕ главной РґРѕСЂРѕРіРµ, Рё совершил столкновение СЃ легковым автомобилем В«<данные изъяты> СЃ государственным регистрационным знаком в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1 СЃ пассажиром Пригаровым Р®.Р’. Р’ результате ДТП водитель автомобиля В«<данные изъяты> Р¤РРћ1 получила телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, причинен вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести. Собственник автомобиля В«<данные изъяты>В» пассажир Пригаров Р®.Р’. получил телесные повреждения РІ РІРёРґРµ <данные изъяты>. Р’ результате проведенной РґРѕ следственной проверки установлена РІРёРЅР° РІ ДТП водителя автомобиля марки В«<данные изъяты>В» Паршутова Рђ.Р“., однако РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ получением телесных повреждений, являющихся опасными для Р¶РёР·РЅРё Рё причинивших тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ самим водителем Паршутовым Рђ.Р“. РІ возбуждении уголовного дела РїРѕ СЃС‚.264 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ отказано. Таким образом, Паршутов Рђ.Р“ несет ответственность РїРѕ возмещению причиненного ущерба РѕС‚ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия. Страховой компанией РћРђРћ В«<данные изъяты>В», РіРґРµ была застрахована ответственность Паршутова Рђ.Р“., данный случай признан страховым Рё РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј ОСАГО собственнику автомашины <данные изъяты>В» Пригарову Р®.Р’. возмещен ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 400 000 рублей. Р’ соответствии СЃ экспертным заключением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ автомашина В«<данные изъяты>В» восстановлению РЅРµ подлежит, причиненный ущерб транспортному средству составляет 686 000 рублей, остаток годных остатков поврежденного транспортного средства составляет 223000 рублей. Страховой компанией выплачена часть причиненного материального ущерба Рё РЅРµ возмещенная часть РѕС‚ причиненного ущерба составляет 286 000 рублей. ДД.РњРњ.ГГГГ Пригаровым Р®.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ реализации туристического продукта СЃ туристической фирмой РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РїРѕ оформлению тура РЅР° Пригарова Р®.Р’. Рё Р¤РРћ1 РІ <адрес> СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ запланированным РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 21 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ вылетом РёР· аэропорта Рі<адрес> РґРѕ Рі<адрес> (<адрес> Расходы РїРѕ авиаперелету, проживанию Рё питанию РІ отеле, составили 83500 рублей Рё оплачены РёРј полностью ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°. РџСЂРё следовании РёР· <адрес> РІ аэропорт <адрес> для вылета РІ 21 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Пригаров Рђ.Р“. Рё Р¤РРћ1. попали РІ ДТП РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ сообщением Рѕ ДТП Рё невозможности вылета РЅР° отдых Р·Р° несколько часов РґРѕ вылета ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Сѓ турфирмы отсутствовали основания возврата уплаченных Пригаровым Р®.Р’. 83 500 рублей 00 копеек. РР·-Р·Р° срыва запланированного отдыха, Р° также РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением телесных повреждений, физических страданий, повреждением Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, истцу причинены моральные переживания, которые подлежат денежной компенсации Рё взысканию СЃ РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РІ ДТП водителя.
Просит взыскать с ответчика Паршутова А.Г. в счет возмещения материального ущерба от повреждения автомашины 286 000 рублей 00 копеек, 83 500 рублей 00 копеек убытки, понесенные вследствие неиспользования тура, стоимость услуг по оказанию турпоездки, денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей 00 копеек, из них 10 000 рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда из-за повреждения здоровья, 5 000 рублей 00 копеек за срыв поездки по туристической путевки, а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек, и государственной пошлины в размере 7 195 рублей 00 копеек.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Паршутова А.Г. в счет возмещения материального ущерба от повреждения автомашины 286 000 рублей 00 копеек, 83 500 рублей 00 копеек убытки, понесенные вследствие неиспользования тура, стоимость услуг по оказанию турпоездки, денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей 00 копеек, из них 10 000 рублей в счет возмещения морального вреда из-за повреждения здоровья, 5 000 рублей 00 копеек за срыв поездки по туристической путевки, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек, и государственной пошлины в размере 7195 рублей 00 копеек, а также расходы по транспортировки автомашины с места ДТП на эвакуаторе в размере 3 200 рублей.
Рстец Пригаров Р®.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Бахтигареев Р.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Паршутов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Пичугина Е.В. исковые требования признала частично, пояснила, что истцу причинен ущерб, который состоит, согласно заключения эксперта, из разницы между рыночной стоимостью транспортного средства в неповрежденном состоянии и стоимостью годных остатков поврежденного транспортного средства в размере 463 000 рублей 00 копеек за минусом выплаченных истцу страховых выплат в размере 400 000 рублей и составляет 63 000 рублей. Ущерб в размере 63 000 рублей признает. Также признает расходы понесенные истцом за оплату эвакуатора в размере 3200 рублей. Убытки, понесенные истцом, вследствие не использования тура признает за минусом 7736 рублей 56 копеек. Считает, что в удовлетворении требования истца о взыскания денежной компенсации морального вреда за срыв поездки по туристической путевке следует отказать. Считает, что денежная компенсация морального вреда за повреждения здоровья не может превышать 2 000 рублей.
Заслушав пояснения представителя истца Бахтигареева Р.А., представителя ответчика Пичугиной Е.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключения заместителя прокурора Волкова М.П., считающего иск подлежащим удовлетворению в части взыскания материального ущерба в размере 66 200 рублей (63000 рублей ущерб от ДТП + 3200 рублей расходы на эвакуатор), 83500 рублей убытки, понесенные вследствие не использованного тура, вопрос о взыскании морального вреда и расходов на представителя оставил на усмотрение суда, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. ст.1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ около 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, Паршутов Рђ.Р“. управляя легковым автомобилем марки <данные изъяты>В», регистрационный знак в„–, РЅР° 4.3 километре автодороги «с<адрес> двигаясь СЃРѕ стороны <адрес> РЅР° пересечение автодорог <адрес>, РіСЂСѓР±Рѕ нарушил требование РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ знака 2.4 «Уступите РґРѕСЂРѕРіСѓВ» ПДД Р Р¤, РіСЂСѓР±Рѕ нарушил Рї. 13.9 ПДД Р Р¤, РіСЂСѓР±Рѕ нарушил Рї.10.1 ПДД Р Р¤, вследствие пренебрежения указанными требованиями ПДД Р Р¤, Паршутов Рђ.Р“., РїСЂРѕСЏРІРёР» преступную небрежность, РЅРµ избрав надлежащей скорости, которая Р±С‹ позволила Р±С‹ ему осуществлять контроль Р·Р° управляемым РёРј транспортным средством, РЅРµ учел видимости РІ направлении движения, создал опасность для движения, РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ транспортному средству, движущемуся РїРѕ главной РґРѕСЂРѕРіРµ, Рё совершил столкновение СЃ легковым автомобилем <данные изъяты>В», государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1 СЃ пассажиром Пригаровым Р®.Р’., которая двигалась СЃРѕ стороны <адрес> РІ сторону Рґ<адрес> Пассажир автомобиля В«<данные изъяты> Пригаров Р®.Р’. получил телесные повреждения РІ РІРёРґРµ: <данные изъяты>, которые РЅРµ влекут кратковременное расстройство Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, Рё расценивается как повреждение РЅРµ причинившие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека, что подтверждается постановлением РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 27 сентября 2017 РіРѕРґР°, заключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является Пригаров Ю.В., что подтверждается паспортом транспортного средства.
Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит Паршутову А.Г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Пригарову Ю.В. были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Паршутов А.Г. вследствие пренебрежения требованиям Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно экспертного заключения №№ от ДД.ММ.ГГГГ по определению размера расходов на восстановительный ремонт в отношении амтс <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 707700 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 641200 рублей 00 копеек, стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии составляет 686 000 рублей, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства 223000 рублей. Ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен. За ущерб следует принимать разницу между рыночной стоимостью транспортного средства в неповрежденном состоянии и стоимостью годных остатков поврежденного транспортного средства, которая составляет 463 000 рублей 00 копеек.
Указанное экспертное заключение сторонами не оспорено, суд принимает его в качестве доказательства подтверждающего размер ущерба, причиненного поврежденному транспортному средству, так как оно получено в соответствии с требованиями закона.
Страховой компанией ОАО «Альфа-Страхование», где застрахована ответственность страхователя Паршутова А.Г. по полису №, ДД.ММ.ГГГГ года признано страховым случаем, выгодоприобретателю Пригарову Ю.В. возмещен ущерб в сумме 400 000 рублей, что подтверждается страховым актом №.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ года истцом Пригаровым Ю.В. понесены расходы в размере 3200 рублей 00 копеек по транспортировки автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с места ДТП до <адрес> на эвакуаторе, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика Паршутова А.Г. следует взыскать в пользу истца Пригарова Ю.В. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 200 рублей 00 копеек, из них 63 000 рублей 00 копеек (ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП 463 000 рублей – 400 000 рублей возмещенных страховой компанией) и 3200 рублей 00 копеек расходы на эвакуатор при транспортировки автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с места ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (турфирма) и Пригаров Ю.В. (заказчик), заключили договор о реализации туристического продукта №, согласно условий которого Турфирма по заданию заказчика обязуется оказать заказчику услуги по подбору и приобретению туристического продукта у туроператора ОО «<данные изъяты> с последующей реализацией туристического продукта заказчику, что подтверждается договором о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между Туроператором <данные изъяты>) и ООО «<данные изъяты> (турагентом) заключен договор №, согласно условий которого <данные изъяты> поручает, а турагент обязуется на условиях договора от своего имени и за вознаграждение <данные изъяты> осуществлять реализацию туристических продуктов <данные изъяты> что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно туристической путевки серии № турагент ООО «<данные изъяты>» предоставляет заказчику туристического продукта Пригарову Ю.В. туристический продукт (путешествия) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 дней/11 ночей, <адрес> Общая цена туристического продукта составляет 83500 рублей.
РР· квитанции Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„–в„– РІРёРґРЅРѕ, что ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РѕС‚ Пригарова Р®.Р’. принята оплата Р·Р° тур РІ <адрес> РїРѕ заявке в„–в„– РІ размере 83 500 рублей 00 копеек.
Приобретенный тур по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заказчика. На основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года пункта 5.8 возврат денежных средств оплаченных за тур в размере 83500 рублей невозможен, так как отказ от тур продукта был совершен в день вылета, что подтверждается справкой ООО <данные изъяты>».
РћРћРћ <данные изъяты>В» является поверенным туроператора РћРћРћ <данные изъяты>В». РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РІ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» была направлена заявка РЅР° бронирование тура РІ <адрес> для туристов Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ1 PRIGAROV СЃРѕ следующими характеристиками: СЃСЂРѕРє путешествия ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, авиаперелет чартерным рейсом СЌРєРѕРЅРѕРј-класса <адрес>—<адрес>-<адрес> Стоимость тура Рє оплате РІ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» составила 77 131 рубль 91 копейка. Р’ счет полной оплаты тура РѕС‚ РћРћРћ РћРћРћ <данные изъяты>В» РЅР° расчетный счет РћРћРћ <данные изъяты>В» поступило 77131 рубль 91 копейка. 16.03.2017 РіРѕРґР° был аннулирован РїРѕ запросу РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РїРѕ причинам, РЅРµ связанным СЃ действием или бездействием туроператора. РЎСѓРјРјР° фактических расходов туроператора составила 69 395 рублей 35 копеек. Остаток полученной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 7736 рублей 56 копеек были возвращены туристскому агентству РћРћРћ В«<данные изъяты>В» посредством зачета встречных однородных требований, что подтверждается справкой РћРћРћ В«<данные изъяты>В».
Рсследовав Рё оценив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ДТП произошло РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика, что стало причиной невозможности вылета РЅР° отдых ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ бронированному туру РїРѕ туристической путевки серии в„– истец Пригаров Р®.Р’. понес убытки РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 83 500 рублей, которые РЅРµ возмещены туристическим агентом, следовательно, данные убытки подлежат взысканию СЃ ответчика РІ полном объеме.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд принимает во внимание обстоятельства, при которых произошло ДТП, и руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 6 000 рублей, из них 1 000 рублей в связи с причинением телесных повреждений, физических страданий, причиненных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и 5 000 рублей за моральные страдания из-за срыва запланированного отдыха (срыв поездки по туристической путевке).
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно чека – ордера истец произвел оплату госпошлины в размере 7195 рублей 00 копеек.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ пропорциональным размером удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј РёСЃ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4494 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (4194 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° + 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°).
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….
░░· ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░„–░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░џ░Ђ░░░і░°░Ђ░ѕ░І ░®.░’. ░ѕ░ї░»░°░‚░░░» ░·░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░░░·░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° 7 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11494 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (4494 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ђ“ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ + 7 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ).
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░░░і░°░Ђ░ѕ░І░° ░®.░’. ░є ░џ░°░Ђ░€░ѓ░‚░ѕ░І░ѓ ░ђ.░“. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░Ђ░€░ѓ░‚░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░░░і░°░Ђ░ѕ░І░° ░®.░’. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 66 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ 63 000 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, 3200 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ќ░І░°░є░ѓ░°░‚░ѕ░Ђ ░ї░Ђ░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░Ђ░€░ѓ░‚░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░░░і░°░Ђ░ѕ░І░° ░®.░’. ░ѓ░±░‹░‚░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░ѓ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 83 500 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░Ђ░€░ѓ░‚░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░░░і░°░Ђ░ѕ░І░° ░®.░’. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ 1 000 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, 5 000 (░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░Ѓ░Ђ░‹░І ░ї░ѕ░µ░·░ґ░є░░ ░ї░ѕ ░‚░ѓ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѓ░‚░µ░І░є░µ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░Ђ░€░ѓ░‚░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░░░і░°░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11 494 (░ѕ░ґ░░░Ѕ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ 7 000 (░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, 4494 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░·░░░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: