Решение по делу № 2а-1400/2020 от 26.02.2020

Дело № 2а-1400/2020

25RS0002-01-2020-001261-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года          г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Якухного Григория Николаевича к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о признании бездействие незаконным, возложение обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Якухный Г.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока по не рассмотрению в установленный законом срок заявления от <адрес> № о перераспределении земельных участков, и возложение обязанности устранить допущенные нарушения прав административного истца.

дата до судебного заседания от представителя административного истца Якухного Г.Н. по доверенности Сыщикова Е.И. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку по заявлению Якухного Г.Н. было рассмотрено административным ответчиком, ответ направлен заявителю.

Административный истец Якухный Г.Н., представитель Сыщиков Е.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Административный ответчик – представитель Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока по доверенности Пе Е.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленный административным ответчиком отзыв на административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу № по административному исковому заявлению Якухного Г.Н. к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании решения незаконным, и возложении обязанности, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления административного истца Якухного Григория Николаевича к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании бездействие незаконным, и возложении обязанности.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Якухного Григория Николаевича к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании бездействие незаконным, и возложении обязанности, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                    Н.А.Буланова