Дело № 64RS0019-01-2022-000114-59
Производство № 5-79/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2022 года г. Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при помощнике председателя суда Старокожеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Зайцева В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
28 января 2022 года в 15 часов 05 минут Зайцев В.Н. находился в общественном месте - в помещении магазина «Находка», расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым нарушил положение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» с учетом изменений, действующих на 28 января 2022 года.
В судебное заседание Зайцев В.Н. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, уважительности причин своей неявки не сообщил, не просил об отложении слушания дела.
При изложенных обстоятельствах, судья определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.
Судом установлено, что Зайцев В.Н. 28 января 2022 года в 15 часов 05 минут, находился в общественном месте, в помещении магазина «Находка», расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания в нарушение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, с учетом внесенных изменений на момент совершения административного правонарушения.
Вина Зайцева В.Н. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от 28 января 2022 года, рапортом командира отделения ОВ ППСп ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО5 от 28 января 2022 года, письменными объяснениями Зайцева В.Н. от 28 января 2022 года, письменными объяснениями ФИО6 от 28 января 2022 года.
Оценив исследованные доказательства, судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Зайцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, привлечение к административной ответственности впервые, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░