Решение по делу № 33-3352/2023 от 04.09.2023

№"> №">

УИД 48RS0003-01-2023-000288-25

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Галимова О.В. Дело №2-755/2023

Докладчик Москаленко Т.П. 33-3352/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Тельных Г.А., Мясниковой Н.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

23.08.2023 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Никитина А.А. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 5 июня 2023 года.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка, указано, что оставлено без изменения решение Советского районного суда г. Липецка от 5 июня 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

В силу ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из материалов дела следует, что предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции являлась апелляционная жалоба на решение Правобережного районного суда города Липецка от 5 июня 2023 года, в связи с чем указание в резолютивной части апелляционного определения на оставление без изменения решения Советского районного суда города Липецка от 5 июня 2023 года является опиской, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда от 23 августа 2023 года. Считать правильным изложение первого абзаца резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Решение Правобережного суда г. Липецка от 5 июня 2023 года с учетом дополнительного решения от 16 июня 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Никитина А.А. – без удовлетворения».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья: Секретарь: