Решение по делу № 2а-5013/2021 от 07.09.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Сидоровой И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

                              УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия просит взыскать с Сидоровой задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1160 руб., пени – 15,35 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2172 руб. пени – 28,74 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Сидорова является налогоплательщиком. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ранее обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени с Сидоровой. Согласно сведениям предоставленным Управления Росреестра по РБ за Сидоровой зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Также согласно данным Управления Росреестра по РБ за Сидоровой зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику по почте направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018г. Направленное в адрес административного ответчика требование о добровольной уплате указанных налогов и пени по ним не исполнено. Межрайонная ИФНС России №2 по РБ просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца Доржиева Э.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Сидорова не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи, с чем суд с согласия административного истца, а также на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 8.7 Закона РБ «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлено, что с 1 января 2015 года единая дата начала применения на территории Республики Бурятия порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходит из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о подлежащей уплате сумме земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Данная задолженность налогоплательщиком не погашена.

В силу ст. ст. 45, 70 НК РФ несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате пени.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Сидоровой налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Кроме того, налоговым органом в отношении Сидоровой выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.    Расчет пени соответствует требованиям действующего законодательства, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сидоровой И.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу в размере 1160 руб., пени – 15,35 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2172 руб., пени- 28,74 руб., всего 3376,09 руб.

Взыскать с Сидоровой И.А. государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                               Н.А. Денисова

    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2021г.