Решение по делу № 2-26/2018 от 13.11.2017

№ 2-26/18

Решение

именем Российской Федерации

11 января 2018г. гор. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Мартозине Р.Р.,

с участием: истца Горматова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горматова Владимира Николаевича к Горматовой Тамаре Николаевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горматов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями, обосновывая их тем, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района РО от 14.11.2016 года с него в пользу ОАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребление электроэнергии за период с 01.04.2016года по 30.09.2016 года, всего 7912 руб.

Указанная задолженность возникла по адресу: <адрес>. По данному адресу истец зарегистрирован, но фактически не проживает. В домовладении по этому адресу зарегистрирована и постоянно проживает ответчица по делу Горматова Тамара Николаевна, которая пользуется электроэнергией, не оплачивая ее потребление. По ее вине возникла указанная задолженность.

Истец вынужден был обратиться с заявлением о возврате ему денег в связи с отмененным судебным приказом к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону». Деньги были возвращены 14 сентября 2017года.

Полагает, что действиями ответчицы ему причинен моральный вред. В связи с незаконным удержанием денежных средств за потребленную ответчицей электроэнергию он переживал несправедливость и у него обострились заболевания. Истец находился на стационарном лечении с 07 мая по 17 мая 2017года в ЦРБ Морозовского района После выписки из больницы продолжил амбулаторное лечение. Затем был направлен с 27 по 11 августа июля 2017 г в неврологическое отделение госпиталя для ветеранов войны в <адрес>.

Считает, что обострение заболеваний находится в причинной связи с действиями ответчицы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы Горматовой Тамары Николаевны в его пользу моральный вред в сумме 50000 рублей, судебные расходы по подготовке искового заявления в размере 2000 руб.

В судебном заседании истец Горматов В.Н. требования о взыскании компенсации морального вреда поддержал, пояснив аналогичные обстоятельства, изложенным в иске. Истец пояснил, что его нравственные переживания были связаны с незаконным удержанием с него денег за потребленную не им, а ответчицей электроэнергию. Причем ответчик, осознавая, что судебный приказ о взыскании денежных средств, вынесен неправомерно, скрыла этот факт от энергоснабжающей организации и от него лично. Сделано это было намеренно, с целью лишения истца материального обеспечения. В связи с чем, у него расстроилось здоровье. Переживая такую несправедливость, он на скорой помощи был доставлен в ЦРБ Морозовского района, где находился на стационарном лечении с 07 мая по 17 мая 2017 г. Затем продолжал амбулаторное лечение, после был направлен с 27.07.2017 г. по 11 августа в госпиталь ветеранов войны в <адрес>.

Считает, что его заболевания обострились из-за действий ответчицы.

Ответчик Горматова Тамара Николаевна в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения, в которых указывает, что по утверждениям истца у Горматовой Т.Н. имеется задолженность за потребленную электроэнергию, однако он не представил копию вступившего в законную силу решения суда, установившего наличие у Горматовой Т.Н. задолженности за потребленную энергию. Поставщик электроэнергии, до настоящего времени, в судебном порядке или в досудебном порядке претензии Горматовой Т.Н. не предъявлял.

Истцом, не представлено также доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между выдачей 14 октября 2016 года судебного приказа, взысканием денежных средств, отменой 15 марта 2017 года судебного приказа и обострением его заболеваний.

Истец не указывает, какие незаконные действия совершены ответчицей. Утверждения истца, что он несет расходы на лечение заболеваний, которые обострились на почве судебной тяжбы по вине ответчицы, противоречат доказательствам представленным истцом. Ответчица не являлась инициатором обращения с заявлением в суд о выдаче судебного приказа. С заявлением о выдаче судебного приказа обратилось ПАО « ТНС энерго». Фактически истец возлагает на Горматову Т.Н. ответственность за действия, совершенные ПАО « ТНС энерго».

На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований Горматова Владимира Николаевича к Горматовой Тамаре Николаевне о возмещении морального вреда - отказать.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля Х.М.Ю., изучив возражения ответчика и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Горматова В.Н., в связи со следующим.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию гражданину, временным ограничением или лишение каких-либо прав, и др.

Из материалов дела следует, что 14.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Морозовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Горматова Владимира Николаевича в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребление электроэнергии за период с 01.04.2016 г. по 30.09.2016 г. всего в сумме 7912 руб. 05 коп.

15.03.2017 г. судебный приказ от 14.11.2016 г. был отменен на основании заявления Горматова В.Н. в связи с тем, что он фактически проживает по другому адресу, а домовладением по <адрес> пользуется Горматова Тамара Николаевна.

Денежные средства были возвращены Горматову В.Н. платежным поручением от 14.09.2017 г. ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».

Согласно справке МБУЗ «ЦРБ Морозовского района», Горматов В.Н. находился на стационарном лечении в Морозовской райбольнице с 07.05 по 17.05. 2017 г., с диагнозом: <данные изъяты>. Впоследствии продолжил свое лечение, что подтверждается медицинской документацией ГБУ Ростовской области «Госпиталь для ветеранов войны».

Суд находит, что обстоятельств, которые по своей сути подпадают под признаки нравственных или физических страданий, указанные в ст. 151 ГК РФ, истцом представлены не были. Спор между истцом и ответчиком носит имущественный характер, так как вытекает из обязанностей сторон по оплате потребленной электроэнергии.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, оснований, предусмотренных действующим законодательством (ст. 151 ГК РФ) для возмещения истцу морального вреда не имеется.

Нарушений личных неимущественных прав истца, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении не установлено, соответствующих доказательств истцом не представлено. Истцом не доказан факт причинения морального вреда в результате незаконных действий ответчика Горматовой Т.Н.

Поэтому в удовлетворении заявленных требований Горматову В.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Горматова Владимира Николаевича к Горматовой Тамаре Николаевне о взыскании компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов в сумме 2000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2018 года.

Судья:

2-26/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Горматов В.Н.
Горматов Владимир Николаевич
Ответчики
Горматова Тамара Николаевна
Горматова Т.Н.
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Подготовка дела (собеседование)
08.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее