Решение по делу № 2-2629/2018 (2-7311/2017;) ~ М-8003/2017 от 29.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 марта 2018 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик и Истец заключают договор аренды спорного помещения.

Срок для заключения договора устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Советским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде истребования из незаконного владения ответчика в пользу истца помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Советского районного суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом <адрес>.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО5 просили Советский районный суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик ФИО2 также просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о возможности утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Из материалов дела и объяснений сторон видно, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, мировое соглашение подписано сторонами. Условия мирового соглашения не противоречат закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении представленного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принятые судом обеспечительные меры следует отменить ввиду прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 к ИП ФИО2 на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик и Истец заключают договор аренды спорного помещения.

Срок для заключения договора устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Советским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде истребования из незаконного владения ответчика в пользу истца помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Советского районного суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Обеспечительные меры по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде наложения ареста на имущество, находящегося в нежилом помещении на 1 этаже 4-х этажного здания, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) и запрета магазину «ФИО7» - индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: №, ОГРНИП: №, дата постановки на учет: ДД.ММ.ГГГГ) осуществлять любого вида деятельность, в том числе предпринимательскую деятельность, эксплуатацию спорного помещения, размещение мебели в спорном помещении, и иного вида использование спорного помещения, находящегося на 1 этаже 4-х этажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, на углу улиц Дахадаева и Р.Гамзатова (кадастровый №) - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.