Решение по делу № 1-161/2019 от 26.02.2019

1-161/2019

(27RS0001-01-2019-001519-03)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                              6 мая 2018 г.

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи             Киселева С.А.,

при секретаре                     ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска                     ФИО3,            

подсудимого                     Шкляева А.В.,

защитника - адвоката                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шкляева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в рекламном агентстве «<данные изъяты>», монтажником рекламных конструкций, военнообязанного,

ранее судимого:

-22.12.2016г. мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка № по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто- 12.07.2017г., дополнительное наказание отбыто 8.01.2019г.,

-22.12.2016г. мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка № по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год, основное наказание отбыто 4.05.2017г., дополнительное наказание отбыто 8.01.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Шкляев А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Шкляев А.А., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», распложенного по адресу <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, принял в дар от неустановленного лица 0,64 г. растительной массы, находящейся в бумажном свертке, которая, пропитана наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) – в высушенном виде – 0,06г., количество растительной массы и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) – в высушенном виде – 0,50 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотического средства. Таким образом, Шкляев А.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, приняв его в дар.

Далее Шкляев А.В., приобретенное им наркотическое средство поместил в правый карман спортивного трико, надетого на нем, где умышленно и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут около <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в комнате для административно-задержанных лиц отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут.

Подсудимый Шкляев А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признает полностью, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, в период, установленный ст.315 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, и что при обжаловании приговора, она не сможет ссылаться на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.С учетом того, что Шкляев А.В. осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя и то, что санкция статьи 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением положений гл.40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шкляев А.В. является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

    Действия Шкляева А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая к сведению заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-111), учитывая поведение Шкляева А.В. в зале судебного заседания, данные о его личности, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что в целом Шкляев А.В. характеризуется отрицательно, состоит в браке, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Помимо этого, суд учитывает род занятий Шкляева А.В., его возраст, в том числе и то, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность данных о личности Шкляева А.В., свидетельствуют о необходимости назначения ему за свершенное преступление, наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не обеспечат достижения целей наказания.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и от-сутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности преступления, свидетельствуют о возможности исправлении Шкляева А.В. без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка № от 22.12.2016г. полностью отбыто, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть разрешен в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, подсудимый должен быть освобожден от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шкляева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное Шкляеву А.В. считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Шкляева А.В. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с периодичностью установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц, трудиться, проходить с периодичностью и в порядке установленными указанным органом обследование на предмет употребления наркотических средств, а в случае необходимости, соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения Шкляеву А.В. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - растительную массу пропитанную маслом каннабиса в количестве 0,64 г. после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Киселев С.А.