Решение по делу № 2-996/2018 от 07.08.2018

к делу № 2-996/18 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Славянск-РЅР°-Кубани                                                         26 декабря 2018 РіРѕРґР°

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Р Р°РґРёРѕРЅРѕРІР° Рђ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                            РЎР°РјР°СЂСЊ Р•.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ксенженко Веры Александровны в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего К.Д.П. к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению Тюменское президентское кадетское училище, Клюевой Ольге Владимировне, А.А.Д. о взыскании морального и материального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего,

                                           РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

           РљСЃРµРЅР¶РµРЅРєРѕ Р’.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ РІ СЃРІРѕРёС… интересах, Р° также РІ интересах несовершеннолетнего Рљ.Р”.Рџ. СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, обосновывая СЃРІРѕРё требования тем, что 02.12.2016 около 19 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° территории Тюменского президентского кадетского училища, расположенного РїРѕ адресу: Рі.Тюмень, СѓР».Р›.Толстого Рґ.1, кадет (...) класса Рђ.Рђ.Р”. (...) РіРѕРґР° рождения РІ С…РѕРґРµ словесного конфликта РєРёРЅСѓР» РІ голову кадета (...) класса этого же училища Рљ.Р”.Рџ. (...) РіРѕРґР° рождения ботинок, которым попал Рљ.Р”.Рџ. РІ область левого глаза, отчего Сѓ последнего потекла РєСЂРѕРІСЊ Рё потемнело РІ глазах. После полученного повреждения Рљ.Р”.Рџ. упал РЅР° кровать, Р° Рђ.Рђ.Р”. залез сверху РЅР° Рљ. Рё стал избивать его, нанося удары подошвой ботинка РїРѕ различным частям тела. Данными действиями Рђ.Рђ.Р”. Рљ.Р”.Рџ. были причинены телесные повреждения, относящиеся Рє средней тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїРѕ признаку временного нарушения функций органов Рё (или) систем продолжительностью более трех недель (более 21 РґРЅСЏ), что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы. Классный руководитель РўРџ РљРЈ Р‘.Рћ.Р’., которая первая появилась РІ момент драки РІ спальне Рё которая 02.12.2016 сопровождала Рљ.Р”.Рџ. РІ РћРљР‘в„–2Рі.Тюмени, давая объяснения РїРѕ факту случившегося, написала, что Рљ.Р”.Рџ. упал СЃ кровати РїРѕ неосторожности РЅР° выступающий край кровати, несмотря РЅР° то, что РѕРЅР° видела как Рђ.Рђ.Р”. Р±РёР» ее сына. РўРѕ же самое классный руководитель Р‘.Рћ.Р’, сообщила ей РїРѕ телефону, то есть, будучи свидетелем избиения, Р‘.Рћ.Р’. вводила РІ заблуждение Рё ее Рё сотрудников медицинских учреждений, Р° РІ дальнейшем Рё сотрудников полиции. РЎ пострадавшего Рљ.Р”.Рџ. объяснения РЅР° протяжении 4 суток никто РЅРµ брал, РїРѕРєР° РѕРЅР° сама РЅРµ прилетела РІ Тюмень Рё РЅРµ стала выяснять обстоятельства произошедшего. Только 06.12.2016 сотрудники РћРџ в„–8появились РІ больнице Рё взяли первое объяснение. Как оказалось, после того, как классный руководитель Р‘.Рћ.Р’. обнаружила, что Рђ.Рђ.Р”., СЃРёРґСЏ сверху РЅР° ее сыне, избивает его, РѕРЅР° вывела Рђ.Рђ.Р”. РёР· комнаты, Р° пострадавшего Рљ.Р”.Рџ. более чем РЅР° полчаса оставила без какой-либо медицинской помощи РѕРґРЅРѕРіРѕ РІ комнате. Факт оставления РІ беспомощном состоянии ее сына, кадета училища, противоречит условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, заключенного между ней Рё начальником ФГКОУ «Тюменское РџРљРЈВ», согласно которому училище обязуется обеспечить безопасность обучающегося, сохранение его жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ. Никто РёР· сотрудников училища РЅРµ вызвал СЃРєРѕСЂСѓСЋ помощь Рё РЅРµ пригласил медработника. Рђ РІ дальнейшем кадета Рљ.Р”.Рџ. СЃ закрытыми глазами, РїСЂРё наличии Сѓ него головокружения, тошноты Рё периодической рвоты, повели РїРѕ территории училища РІ медсанчасть, Р° после осмотра повезли РІ больницу. Р’ С…РѕРґРµ следования РІ больницу классный руководитель Р‘.Рћ,Р’. морально давила РЅР° Рљ.Р”.Рџ., заставляя его дать ложные объяснения РїРѕ факту случившегося, чтобы РѕРЅ сказал, что сам упал Рё ударился РѕР± СѓРіРѕР» кровати Рё РЅРµ было никакого избиения, мотивируя это тем, что РІ противном случае ей РіСЂРѕР·РёС‚ увольнение СЃ работы. После осмотра врачом несовершеннолетнего Рљ.Р”.Рџ. сразу положили РІ больницу, так как РїРѕ заключению медиков РѕРЅ находился РІ крайне тяжелом состоянии СЃ контузией левой орбиты тяжёлой степени, ретробульбарной гематомой, переломом нижней стенки орбиты глаза, ушибленной раной нижнего века, травматической ретинопатией, спазмом аккомодации, гемосинусом слева, переломом верхней стенки верхнечелюстной пазухи, ушибом РјСЏРіРєРёС… тканей головы, цефалгией, диссомнией, СЃ ссадиной лобной области слева. До 16.12.2016 Рє пострадавшему курсанту Рљ.Р”.Рџ, РІ больницу РёР· воспитателей училища никто РЅРµ РїСЂРёС…РѕРґРёР». Классный руководитель Р‘.Рћ.Р’. пришла РѕРґРёРЅ раз, РЅР° следующий день после случившегося, для того чтобы напомнить ему, что тот должен говорить РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ случившегося, Р° именно, что РѕРЅ получил травму РѕС‚ того, что сам упал. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Рє Рљ.Р”.Рџ. никто РёР· воспитателей училища РЅРµ РїСЂРёС…РѕРґРёР», медики РЅРµ могли взять нужные анализы, Рѕ чем имеется отметка РІ карточке стационарного больного. РџРѕ результатам проведенных проверок РІ отношении должностных лиц училища Рє дисциплинарной ответственности привлечены преподаватель РЁ.Р‘.Рђ. Рё воспитатель Р‘.Рћ.Р’., которая уволена РёР· училища. Р’ отношении курсанта Рђ.Рђ.Р”. 23 марта 2017 РіРѕРґР° СЃС‚.инспектором ОДН РћРџ в„–8РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Тюмени Рљ.Рќ.Рџ. вынесено постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РЅР° основании Рї.2 С‡. 1 СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ деянии Рђ.Рђ.Р”. состава преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 112 РЈРљ Р Р¤, Р° именно РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ его действиях умысла РЅР° причинение средней тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ случившимся 02.12.2016 была вынуждена срочно прилететь РІ Рі. Тюмень Рё находиться СЂСЏРґРѕРј СЃ сыном РІ больнице. РќР° ее РёРјСЏ был оформлен больничный лист, РЅР° основании которого РѕРЅР° вместе СЃ сыном находилась РІ больничной палате. Однако питание оплачивалось Р·Р° счет собственных средств. Данное происшествие причинило ее сыну неизгладимую сильнейшую психологическую травму. Р’ момент нанесения Рђ.Рђ.Р”. побоев Рё причинения травмы (...), ребенок испытал сильнейшую боль Рё страх, что может потерять (...). РћРЅР° СЃ сыном длительное время испытывали моральные страдания Рё переживания, связанные СЃРѕ страхом, что зрение может РЅРµ восстановиться, Р° наоборот ухудшиться, что РЅРµ исключали сотрудники медицинских учреждений РїСЂРё прохождении сыном обследований. Длительное время пришлось проходить неоднократные обследования, РєСѓСЂСЃС‹ лечения, чтобы восстановить зрение, что привело Рє изменению образа жизни как ее, так Рё сына, так как РЅР° поездки РїРѕ больницам, прохождению РєСѓСЂСЃРѕРІ лечения было потрачено значительное количество Рё времени Рё денежных средств. После случившегося ребенок, который ранее СЃ детства мечтал РѕР± обучении РІ кадетском училище, Рё радовался РєРѕРіРґР° поступил РІ это училище, написал заявление РѕР± исключении его РёР· училища, так как РЅРµ РјРѕРі оставаться там после случившегося. Оказанное РЅР° него давление СЃРѕ стороны педагогического состава училища РїРѕ сокрытию конфликта Рё принуждению его РєРѕ лжи, оставление его РѕРґРЅРѕРіРѕ РІ беспомощном состоянии сначала РІ комнате, Р° затем Рё РІ больнице, привело Рє стрессу. Сын испытал РЅРµ только физические страдания РѕС‚ полученной травмы, РЅРѕ Рё моральные Рё нравственные переживания РёР·-Р·Р° случившегося. Длительное время ребенок находился РІ подавленном состоянии, состоянии депрессии, Сѓ него нарушился СЃРѕРЅ. Длительное время его мучили головные боли. Ее образ жизни также изменился, так как, узнав Рѕ полученной сыном травме (...), очень испугалась Р·Р° сына Рё испытала сильнейший психологический стресс. Была вынужденно срочно вылететь РІ Рі. Тюмень, РіРґРµ РІ течение почти 8 дней находилась РІ больнице, СЃ питанием Р·Р° СЃРІРѕР№ счет РІ столовой больницы, Р° 5 дней РґРѕ отъезда Рё 3 РґРЅСЏ РІ поезде СЃ питанием Р·Р° СЃРІРѕР№ счет путем РїРѕРєСѓРїРєРё продуктов. Видела безразличное отношение преподавательского состава училища Рє своему сыну Рё ситуации, которая СЃ РЅРёРј произошла, что вызывало дополнительные психологические страдания. Сильно переживала РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ того, что после этого конфликта сын, который СЃ детства мечтал учиться РІ кадетском училище, изменил СЃРІРѕРµ мнение Рё решил уйти РёР· него. Домой РѕРЅРё возвращались СЃ сыном Р·Р° счет собственных средств. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ данными событиями ею были потрачены денежные средства, которые СЃ учетом уточнений Рє РёСЃРєСѓ состоят РёР· следующих расходов: поездка СЃ Рі.Славянска-РЅР°-Кубани -Краснодар аэропорт - 3000 рублей, РЅР° билеты РЅР° самолет Краснодар-Тюмень - 7115 рублей, питание РІ стационаре Тюменской ЦРБ 1656 рублей, РїРѕРєСѓРїРєР° продуктов РІ РґРѕСЂРѕРіСѓ Рё питание - 2121 рубль, проезд РЅР° поезде Тюмень-Краснодар (2чел.) - 7989 рублей, поездка РёР· Рі.Краснодар-Славянск-РЅР°-Кубани - 3000 рублей, поездки РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани РІ Рі.Краснодар для обследования РЅР° автомобиле - 8000 рублей, поездки РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани РІ Рі.Краснодар для обследования РЅР° автобусе - 1412 рублей, РЅР° РїРѕРєСѓРїРєСѓ лекарств 13690 рублей 57 копеек, стоимость очков 1500 рублей, медицинское обследование ребенка - 3855 рублей, проезд РїРѕ Рі.Тюмени 330 рублей, всего 53 668 рублей 57 копеек. РќР° основании изложенного, согласно уточненным исковым требованиям РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. Рё СЃ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ РІ пользу Рљ.Р”.Рџ. денежную компенсацию Р·Р° причиненный моральный вред РІ размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, РїРѕ принципу долевой ответственности РІ зависимости РѕС‚ степени РІРёРЅС‹ каждого РїРѕ 50 % СЃ каждой стороны. Р’ случае недостаточности Сѓ Рђ.Рђ,Р”. заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность Рђ.Рђ.Р”. РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° мать несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо РїРѕ приобретении РёРј РґРѕ этого полной дееспособности. Р’ случае недостаточности Сѓ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ денежных средств или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Взыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. Рё СЃ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ РІ ее пользу денежную компенсацию Р·Р° причиненный ей моральный вред РІ размере 100000 (Сто тысяч) рублей, РїРѕ принципу долевой ответственности РІ зависимости РѕС‚ степени РІРёРЅС‹ каждого РїРѕ 50 % СЃ каждой стороны. Р’ случае недостаточности Сѓ Рђ.Рђ.Р”. заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность Рђ.Рђ.Р”. РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° мать несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. - Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо РїРѕ приобретении РёРј РґРѕ этого полной дееспособности. Р’ случае недостаточности Сѓ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ денежных средств или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Взыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. Рё СЃ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ РІ ее пользу материальный вред РІ размере 53668,57 рублей (Пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 57 копеек), РїРѕ принципу долевой ответственности РІ зависимости РѕС‚ степени РІРёРЅС‹ каждого РїРѕ 50 % СЃ каждой стороны. Р’ случае недостаточности Сѓ Рђ.Рђ.Р”. заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность Рђ.Рђ.Р”. РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° мать несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо РїРѕ приобретении РёРј РґРѕ этого полной дееспособности. Р’ случае недостаточности Сѓ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ денежных средств или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность РїРѕ возмещению материального вреда РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Взыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. Рё СЃ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ РІ ее пользу понесенные судебные расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 1748,24 рублей Рё расходы РЅР° услуги адвоката РІ размере 25000 рублей, Р° всего 26748,24 рубля, РїРѕ принципу долевой ответственности РІ зависимости РѕС‚ степени РІРёРЅС‹ каждого РїРѕ 50 % СЃ каждой стороны. Р’ случае недостаточности Сѓ Рђ.Рђ.Р”. заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность Рђ.Рђ.Р”. РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° мать несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. - Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо РїРѕ приобретении РёРј РґРѕ этого полной дееспособности. Р’ случае недостаточности Сѓ Тюменского президентского кадетского училища ФГКОУ денежных средств или имущества, достаточного для возмещения вреда, возложить обязанность РїРѕ возмещению судебных расходов РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

          Р˜СЃС‚ица Ксенженко Р’.Рђ. ее представитель Лопатина Рќ.Р’. РІ судебном заседании настаивали РЅР° удовлетворении уточненных исковых требований РїРѕ изложенным выше доводам.

          Р’ судебное заседание ответчики Рђ.Рђ.Р”., Клюева Рћ.Р’., надлежаще уведомленные Рѕ месте Рё времени слушания дела, РЅРµ явились. Согласно ранее представленным возражениям РЅР° РёСЃРє РїСЂРѕСЃСЏС‚ РІ удовлетворении требований отказать РІ полном объеме, поскольку полагают, что РІРёРЅР° Рђ.Рђ.Р”. РІ причинении вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рљ.Р”.Рџ. РЅРµ установлена, РІ материалы дела РЅРµ представлено доказательств того, что РЅР° Рљ.Р”.Рџ. оказывалось какое-либо давление СЃРѕ стороны педагогического состава училища, как Рё РЅРµ представлено доказательств того, что его мучили головные боли. РљСЂРѕРјРµ того, считают что расходы РїРѕ оплате медицинского обследования понесены истицей РїРѕ собственной инициативе, так как могли быть оказаны бесплатно РІ рамках обязательного медицинского страхования. Расходы истицы РЅР° поездку РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани РІ Рі.Краснодар, Р° РёР· Краснодара РІ Тюмень РЅРµ подлежат возмещению, так как полагают, что истицей РЅРµ представлено доказательств того, что РІ ее адрес был направлен вызов Рѕ необходимости выезда РІ Рі.Тюмень для осуществления СѓС…РѕРґР° Р·Р° сыном. Выезд истицы является ее личной инициативой. РџРѕ указанным основаниям РЅРµ подлежат возмещению расходы РЅР° приобретение продуктов РІ РґРѕСЂРѕРіСѓ Рё питание. Также полагают, что невозможно установить приобретение продуктов РІ РґРѕСЂРѕРіСѓ. Расходы РЅР° поездку 2 человек (истицы СЃ сыном) РїРѕ маршруту Тюмень-Краснодар РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7989 рублей Рё Краснодар-Славянск-РЅР°-Кубани РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3000 рублей РЅРµ являются расходами, связанными СЃ причинением вреда, так как 13.12.2016 Рљ.Р”.Рџ. лично РЅР° РёРјСЏ начальника Тюменского президентского училища было написано заявление РѕР± отчислении РїРѕ собственному желанию, Рѕ чем издан приказ Рѕ его отчислении. РќР° 17.12.2016 истица СЃ сыном приобрели билеты для выезда Рє месту своего жительства, что было связано СЃ РёС… личной потребностью. Полагают, что ничем РЅРµ подтверждается то, что представленные расходы РЅР° поездки РЅР° автобусе РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1412 рублей были связаны СЃ поездками РЅР° обследование. Также считают необоснованными расходы, связанные СЃ поездками РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани РІ Краснодар РЅР° автомобиле РЅР° СЃСѓРјСѓ 8000 рублей, так как стоимость поездки РЅР° автобусе составляет 167 рублей.

        РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Тюменское президентское кадетское училище» (далее - ФГКОУ «Тюменское РџРљРЈВ»), надлежаще уведомленного Рѕ месте Рё времени слушания дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, представив ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя, Р° также возражения РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, РІ которых РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении требований Ксенженко Р’.Рђ. отказать РІ полном объеме, так как ответчик Рђ.Рђ.Р”. допустил нарушения правил поведения РІ училище, что послужило причиной нанесения травмы пострадавшему Рљ.Р”.Рџ., однако Рљ.Р”.Рџ. также допустил нарушение правил поведения, установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, РѕСЃРєРѕСЂР±РёР» Рђ.Рђ.Р”., практически провоцировал СЃСЃРѕСЂСѓ Рё затем драку. РџСЂРё таком положении дел представляется несправедливым предъявление требований Рѕ компенсации морального вреда только РѕРґРЅРѕРјСѓ РёР· мальчиков, поскольку РёС… моральная РІРёРЅР° взаимна. Указания истицы РЅР° головокружение, тошноту Рё рвоту Рљ.Р”.Рџ. РїСЂРё передвижении РїРѕ территории училища, Р° также крайне тяжелое состояние РІ момент поступления РІ РћРљР‘ в„–2 Рі.Тюмени РЅРµ подтверждены материалам дела. Доказательств оказания давления СЃРѕ стороны преподавательского состава училища РЅР° ее сына истицей РЅРµ представлено. Истицей РЅРµ представлено также доказательств СЃРІРѕРёС… моральных Рё нравственных страданий. Р’ соответствии СЃ выводами экспертизы (...) Рё (...) нарушение (...) было временное, Р° тяжесть вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ определена только РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ временными показателями нарушения функций. Относительно возмещения имущественного вреда Рё судебных издержек РїСЂРѕСЃРёС‚ учесть, что платежные документы должны подтверждать, что РѕРЅРё были использованы именно для оплаты соответствующих издержек. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Рљ.Р”.Рџ. Рё истица решение РѕР± отчислении приняли самостоятельно, расходы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ проездом РѕС‚ училища РґРѕ места проживания истица должна нести самостоятельно. Истицей РЅРµ представлены обоснования необходимости проезда для обследований РЅР° легковом автомобиле, так как РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани регулярно ездят автобусы РґРѕ Рі.Краснодара, Р° также необоснованна необходимость прохождения обследований РІ Рі.Краснодаре, так как РІ Рі.Славянск-РЅР°-Кубани существуют медицинские учреждения.

        РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, надлежаще уведомленного Рѕ месте Рё времени слушания дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, представив возражения РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ которых РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ заявленных исковых требованиях Рѕ взыскании компенсации морального вреда СЃ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пользу Рљ.Р”.Рџ. отказать РІ полном объеме, РІ заявленных исковых требованиях Рѕ компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба Рё судебных расходов СЃ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° так же иных лиц РІ пользу Ксенженко Веры Александровны, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ незаконностью, необоснованностью Рё отсутствием доказательств причинения вреда оставить без рассмотрения, без удовлетворения или вынести решение, которым РІ требованиях отказать РІ полном объёме РїРѕ изложенным РІ возражении доводам. РџРѕ требованиям истца Рє Клюевой Рћ.Р’. Рё Рђ.Рђ.Р”. РїСЂРѕСЃРёС‚ принять решение РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, СЃ учётом отсутствия доказательств законности Рё обоснованности части заявленных требований.

         РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РІ судебном заседании полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

         Р’ыслушав истицу, ее представителя, изучив поступившие возражения, заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает требования подлежащими частичному удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

         РџСЂРёРєР°Р·РѕРј начальника Тюменского кадетского училища (...) РѕС‚ 30.08.2013 Рљ.Р”.Рџ. зачислен РІ ФГКОУ Тюменское президентское кадетское училище (С‚.1 Р».Рґ.19). Между Ксенженко Р’.Рђ., являющейся законным представителем обучающегося, Рё указанным образовательным учреждением заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° обучение (С‚.1 Р».Рґ.55-61).

        02.12.2016 около 19 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° территории Тюменского президентского кадетского училища, расположенного РїРѕ адресу: Рі.Тюмень, СѓР».Р›.Толстого Рґ.1, кадет (...) класса Рђ.Рђ.Р”. (...) РіРѕРґР° рождения РІ С…РѕРґРµ словесного конфликта РєРёРЅСѓР» РІ голову кадета (...) класса этого же училища Рљ.Р”.Рџ. (...) РіРѕРґР° рождения ботинок, которым попал Рљ.Р”.Рџ. РІ область левого глаза, отчего Сѓ последнего потекла РєСЂРѕРІСЊ. После полученного повреждения Рљ.Р”.Рџ. упал РЅР° кровать, Р° Рђ.Рђ.Р”. залез сверху РЅР° Рљ. Рё стал избивать его, нанося удары подошвой ботинка РїРѕ различным частям тела.

        Р’ результате действий Рђ.Рђ.Р”. Рљ.Р”.Рџ. причинены телесные повреждения: (...). Ссадины образовались РїСЂРё трущем взаимодействии места ее локализациии тупого предмета, высказаться РѕР± особенностях которого РїРѕ имеющимся данным РЅРµ представляется возможным. Повреждения причинены незадолго РґРѕ обращения (...) РІ 21 час 55 РјРёРЅСѓС‚ Р·Р° медицинской помощью РІ ГБУЗ РўРћ «ОКБ в„–2В» Рі.Тюмень» возможно 02.12.2016. (...) причинили Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рљ.Р”.Рџ. вред средней тяжести РїРѕ признаку временного нарушения функций органов Рё (или) систем продолжительность свыше трех недель (более 21 РґРЅСЏ).

        РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ обстоятельства подтверждены заключением эксперта (...), дополнительным Рє заключению эксперта (...) РѕС‚ 15.12.2016-13.01.2017 (Р».Рґ.15-16).

         РљР°Рє следует РёР· представленной медицинской карты стационарного больного (...), Рљ.Р”.Рџ. РІ сопровождении классного руководителя Рё педагога училища поступил РІ приемное отделение ГБУЗ РўРћ «ОКБ в„–2В» Рі.Тюмень РІ 21 час 55 РјРёРЅСѓС‚ СЃ диагнозом: контузия левой орбиты тяжелой степени, ретробульбарная гематома, перелом нижней стенки орбиты слева, травматическая ретинопатия, ушибленная рана нижнего века, подкожная гематома век левого глаза, Рѕ чем также указано РІ записях врача приемного РїРѕРєРѕСЏ. Рљ.Р”.Рџ. проведена экстренная операция (С‚.1 Р».Рґ.172-175). РљСЂРѕРјРµ того, врачом указано Рѕ затруднении СЃР±РѕСЂР° анализов РїСЂРё поступлении пострадавшего, так как ребенок находился без сопровождения родителей.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ записи дежурного врача РѕС‚ 03.12.2016 состояние Рљ.Р”.Рџ. оценивалось как средней степени тяжести (С‚.1 Р».Рґ.177).

В силу ч.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

        Р’ силу вышеприведенных положений закона, РІРІРёРґСѓ возникших затруднений СЃР±РѕСЂР° анализов, Р° также состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ ребенка, оцененного врачами РїСЂРё поступлении малолетнего Рљ.Р”.Рџ. РІ приемный РїРѕРєРѕР№ как тяжелой степени, его мать Ксенженко Р’.Рђ. была вынуждена прибыть РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани РІ Рі.Тюмень РІ том числе Рё для решения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ дальнейшем продолжении обучения сына РІ училище. Таким образом, РґРѕРІРѕРґС‹ ответчиков РѕР± отсутствии необходимости приезда Ксенженко Р’.Рђ. РІ Рі.Тюмень Рё как следствие необоснованности несения расходов РЅР° проезд СЃСѓРґРѕРј отклоняются.

       05.12.2016 РѕС‚ Ксенженко Р’.Рђ. РІ дежурную часть РћРџ в„–8 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Тюмени поступило заявление Рѕ привлечении Рє уголовной ответственности несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”., кадета 2«Е» класса Тюменского президентского кадетского училища, который 02.12.2016 причинил телесные повреждения малолетнему Рљ.Р”.Рџ,, (...) РіРѕРґР° рождения.

         РџРѕ итогам проведенной проверки постановлением СЃС‚. инспектора ОДН РћРџ в„–8 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Тюмени РѕС‚ 23.03.2017 отказано РІ возбуждении уголовного дела РїРѕ С‡.1 СЃС‚.112, С‡.1 СЃС‚.118 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ основанию, предусмотренному Рї.2 С‡.1 СЃС‚.24 РЈРџРљ Р Р¤, поскольку РЅРµ был установлен умысел Рђ.Рђ.Р”. РЅР° причинение средней тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рљ.Р”.Рџ.

       РџСЂРё этом доследственной проверкой установлено, что 02.12.2016 РІ вечернее время произошел словесный конфликт между кадетами (...) класса Тюменского президентского кадетского училища, который СЃРѕ слов кадета Рљ.Р”.Рџ. начал Рђ.Рђ.Р”., Р° СЃРѕ слов Рђ.Рђ.Р”. - Рљ.Р”.Рџ., РІ С…РѕРґРµ которого Рђ.Рђ. РєРёРЅСѓР» ботинок РІ промежуток закрывающейся двери, ведущей РІ комнату Рљ.Р”.Рџ. СЃ целью попасть туда, однако ботинок попал РІ лицо Рљ.Р”.Рџ., чем причинил последнему повреждения, повлекшие средней тяжести вред его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Далее Рђ.Рђ.Р”. забежал РІ комнату Рє Рљ.Р”.Рџ. сел ему РЅР° СЃРїРёРЅСѓ Рё нанес три - четыре удара ботинком РІ область СЏРіРѕРґРёС† Рљ.Р”.Рџ. Далее РІ комнату вошла классный руководитель Р‘.Рћ.Р’. Рё Рђ.Рђ.Р”. прекратил СЃРІРѕРё действия.

         РџРѕ результатам случившегося инцидента РІ Тюменском президентском кадетском училище РІ период СЃ 02.12.2016 РїРѕ 08.12.2016 проведено расследование факта получения травмы воспитанником Рљ.Р”.Рџ. Так, согласно заключению, утвержденному 08.12.2016 начальником Тюменского президентского кадетского училища Р›.Рњ.Рђ., 02.12.2016 около 20.15 часов кадеты (...) класса пришли после ужина Рє спальному РєРѕСЂРїСѓСЃСѓ. Воспитателем Р‘.Рћ.Р’. РёРј были даны указания выполнять домашнее задание, после этого кадеты стали подниматься РЅР° 3 этаж РІ расположение класса. Р’Рѕ время движения РІ СЃРІРѕСЋ комнату кадет Рљ.Р”. РІ нарушение установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° взаимоотношений между кадетами обзывал кадета Рђ.Рђ. Продолжая обзывать кадета Рђ.Рђ., РѕРЅ начал убегать РѕС‚ него РІ СЃРІРѕСЋ комнату Рё попытался закрыть дверь, РІ это же время кадет Рђ.Рђ. РІ нарушение установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° взаимоотношений между кадетами РєРёРЅСѓР» РІ кадета Рљ.Р”. ботинок Рё попал ему РІ лицо, чем причинил последнему травму. Далее кадет Рђ.Рђ. вошел РІ комнату Рє кадету Рљ.Р”. Рё увидел, что РѕРЅ лежит РЅР° кровати, держась Р·Р° лицо, Рё продолжал смеяться. Затем РІ комнату вошел воспитатель Р‘.Рћ.Р’., которая вывела кадета Рђ.Рђ. Рё оказала помощь кадету Рљ.Р”., после чего РѕРЅ был доставлен РІ медицинский РїСѓРЅРєС‚ училища, Р° затем РІ ГБУЗ РўРћ «Областная клиническая больница в„–2В», РіРґРµ ему была оказана медицинская помощь. Согласно заключению проверки, нарушение установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° взаимоотношений между кадетами Рё травма кадета Рљ.Р”. имела место вследствие неэффективной воспитательской работы СЃРѕ стороны воспитателя Р‘.Рћ.Р’., воспитателя Р“.Рђ.Рђ., Р° также необеспечения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ кадета СЃРѕ стороны воспитателя Р‘.Рћ.Р’., личной недисциплинированности кадета Рљ.Р”. Рё кадета Рђ.Рђ. Воспитателю Р“.Рђ.Рђ. строго указано РЅР° РЅРёР·РєСѓСЋ эффективность воспитательской работы СЃ кадетами РїРѕ соблюдению РёРјРё установленных правил взаимоотношений между кадетами (С‚.2 Р».Рґ.95-97).

Таким образом, одной из причин получения К.Д.П. травмы явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей должностными лицами ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище».

         Р’оспитатель Р‘.Рћ.Р’. приказом (...) РѕС‚ 07.12.2016 уволена РёР· ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» РїРѕ собственному желанию (С‚.2 Р».Рґ.102).

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Уставу Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Тюменское президентское кадетское училище», утвержденного 17.06.2015, РІ обязанности учреждения РІС…РѕРґРёС‚, РєСЂРѕРјРµ прочего, создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотр Рё СѓС…РѕРґ Р·Р° обучающимися, РёС… содержание РІ соответствии СЃ установленными нормами, обеспечивающими жизнь Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ обучающихся (Рї.41Устава) Учреждение несет ответственность РІ установленном законодательством Р Р¤ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Р·Р° жизнь Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ обучающихся РїРѕ время пребывания РІ Учреждении (Рї.43 Устава). Р—Р° неисполнение Учреждением возложенных РЅР° него обязанностей РѕРЅРѕ может быть привлечено Рє ответственности РїРѕ основаниям Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые установлены законодательством Р Р¤ (Рї.42 Устава).

          РђРЅР°Р»РѕРіРёС‡РЅС‹Рµ обязанности образовательного учреждения РїРѕ обеспечению безопасности обучающихся, сохранению РёС… жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ закреплены РІ разделе 3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° обучение, заключенного между Ксенженко Р’.Рђ. Рё ФГКОУ «Тюменское РџРљРЈВ» 30.08.2016.

         Р’ силу положений С‡.7 СЃС‚. 28 ФЗ РѕС‚ 29.12.2012 «Об образовании РІ РФ» образовательная организация несет ответственность РІ установленном законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕСЂСЏРґРєРµ Р·Р° невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных Рє ее компетенции, Р·Р° реализацию РЅРµ РІ полном объеме образовательных программ РІ соответствии СЃ учебным планом, качество образования СЃРІРѕРёС… выпускников, Р° также Р·Р° жизнь Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ обучающихся, работников образовательной организации.

          РџРѕ сообщению Военной прокуратуры Тюменского гарнизона РѕС‚ 01.03.2017 РїРѕ итогам проведенной РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕР№ проверки установлено, что должностными инструкциями воспитателя Тюменского президентского кадетского училища РЅР° него возлагаются обязанности РїРѕ поддержанию высокого качества дисциплины Рё созданию благоприятной атмосферы, морально-психологического климата среди воспитанников; РїРѕ обеспечению охраны жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ воспитанников учебного РєСѓСЂСЃР°, заботе Рѕ сохранности РёС… Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РїРѕ немедленному принятию мер РїРѕ оказанию первой доврачебной помощи. Причиной получения травмы Рљ.Р”.Рџ. послужило, РІ том числе, неисполнение воспитателями училища указанных обязанностей.

        РљР°Рє установлено ранее материалами служебной проверки, Рљ.Р”.Рџ. травмирован вследствие неэффективной воспитательской работы СЃРѕ стороны воспитателей Р‘.Рћ.Р’. Рё Р“.Рђ.Рђ., Р° также необеспечения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ кадета СЃРѕ стороны воспитателя Р‘.Рћ.Р’., личной недисциплинированности Рљ.Р”.Рџ. Рё Рђ.Рђ.Р”.

         РўР°РєРёРј образом, РІРёРЅР° Рђ.Рђ.Р”. состоит РІ том, что РѕРЅ РІ нарушение установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° взаимоотношений между кадетами нанес ботинком повреждения малолетнему Рљ.Р”.Рџ., повлекшие средней тяжести вред его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Р’РёРЅР° образовательного учреждения заключается РІ том, что РІ результате бездействия его работников РЅРµ выполнены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° обучение РѕС‚ 30.08.2016 РІ части обеспечения безопасных условий образовательного процесса Рљ.Р”.Рџ., сохранение его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РІРІРёРґСѓ чего РґРѕРІРѕРґС‹ представителя Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ Рѕ том, что РІРёРЅРѕРІРЅРѕРµ лицо РЅРµ установлено Рё РѕР± отсутствии РІРёРЅС‹ училища РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть приняты СЃСѓРґРѕРј.          

        Р’ силу положений Рї.1 СЃС‚.1064 ГК Р Р¤ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред.

       Р’ силу положений Рї.1 СЃС‚.1068 ГК Р Р¤ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником РїСЂРё исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1074 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (статья 1064 ГК РФ).

         Р•СЃР»Рё несовершеннолетний, РЅР° которого возложена обязанность РїРѕ возмещению вреда, РЅРµ имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность РїРѕ возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно РЅР° его родителей (усыновителей) или попечителей, Р° также РЅР° организацию для детей-СЃРёСЂРѕС‚ Рё детей, оставшихся без попечения родителей, РІ которой находился причинитель вреда РїРѕРґ надзором (статья 155 1 РЎРљ Р Р¤), если РѕРЅРё РЅРµ докажут отсутствие своей РІРёРЅС‹. Причем эти лица должны быть привлечены Рє участию РІ деле РІ качестве соответчиков. Их обязанность РїРѕ возмещению вреда, согласно пункту 3 статьи 1074 ГК Р Р¤, прекращается РїРѕ достижении несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо РїРѕ приобретении РёРј РґРѕ этого полной дееспособности. Р’ случае появления Сѓ несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения РёРј восемнадцати лет исполнение обязанности субсидиарными ответчиками приостанавливается Рё может быть возобновлено, если соответствующие РґРѕС…РѕРґС‹ прекратятся.

          Р’ силу Рї.2 СЃС‚.1101 ГК Р Р¤ размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј РІ зависимости РѕС‚ характера причиненных потерпевшему физических Рё нравственных страданий, Р° также степени РІРёРЅС‹ причинителя вреда РІ случаях, РєРѕРіРґР° РІРёРЅР° является основанием возмещения вреда. РџСЂРё определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности Рё справедливости.

          Р’ соответствии СЃ Рї.1,3 СЃС‚.1099 ГК Р Р¤ основания Рё размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой Рё статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо РѕС‚ подлежащего возмещению имущественного вреда.

Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

          Р’ соответствии СЃ разъяснениями Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 20.12.1994 в„–10 (РІ ред. РѕС‚ 06.02.2007) РїРѕРґ моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими РЅР° принадлежащие гражданину РѕС‚ рождения или РІ силу закона нематериальные блага (жизнь, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная Рё семейная тайна Рё С‚.Рї.), или нарушающими его личные неимущественные права (право РЅР° пользование СЃРІРѕРёРј именем, право авторства Рё РґСЂСѓРіРёРµ неимущественные права РІ соответствии СЃ законами РѕР± охране прав РЅР° результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Истица полагает, что моральный вред, причиненный ее ребенку и ей в связи с полученными травмами, заключается в нравственных переживаниях сына и ее как матери. Вследствие полученных травм К.Д.П. была проведена операция, ребенок находился на стационарном лечении в период с 02.12.2016 по 16.12.2016, а в последствии проходил длительное лечение по восстановлению зрения, что подтверждено представленными в материалы дела медицинскими заключениями (т.1 л.д.42-48). После случившегося К.Д.П. был вынужден написать заявление об исключении из училища (т.1 л.д.24).

       РћРїСЂРµРґРµР»СЏСЏ размер компенсации морального вреда, СЃСѓРґ учитывает характер физических Рё нравственных страданий несовершеннолетнего Рљ.Р”.Рџ., Р° также его матери Ксенженко Р’.Рђ., индивидуальные особенности ребенка Рё его матери. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает, что СЃРѕ стороны Рљ.Р”.Рџ. были также нарушены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обучения РѕС‚ 30.08.2013 РІ части обязанности соблюдения дисциплины, что привело Рє драке между учащимися.

         Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства СЃСѓРґРѕРј проверено материальное положение несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”., РЅР° РёРјСЏ которого движимого Рё недвижимого имущества РЅРµ зарегистрировано. Рђ.Рђ.Р”. получает стипендию РїРѕ месту своего обучения РІ СЃСѓРјРјРµ 1040 рублей ежемесячно, имеет счет РІ РџРђРћ «Банк УралСиб», остаток РЅР° счете РїРѕ состоянию РЅР° 13.12.2018 составляет 1420 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным иск о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав сумму его компенсации в пользу К.Д.П. и Ксенженко В.А. с А.А.Д., а в недостающей части возложить обязанность по его компенсации на мать ответчика - Клюеву О.В.

          РџСЂРё рассмотрении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ взыскании компенсации морального вреда СЃ ФГКОУ «Тюменское РџРљРЈВ» СЃСѓРґ учитывает степень ответственности Рё РІРёРЅС‹ образовательного учреждения, работником которого допущены бездействия, повлекшие причинение телесных повреждений ученику училища, Р° также допущенные нарушения дисциплины самим Рљ.Р”.Рџ., РІРІРёРґСѓ чего СЃСѓРґ полагает возможным РёСЃРє Рѕ компенсации морального вреда Рє ФГКОУ «Тюменское РџРљРЈВ» удовлетворить частично.

        Р’ силу Рї.10 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 января 2010 Рі. в„– 1 РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ Рѕ возмещении вреда, причиненного жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина, РІ которых субъектом ответственности выступают государственные или муниципальные унитарные предприятия, судам надлежит иметь РІ РІРёРґСѓ, что унитарные предприятия отвечают РїРѕ СЃРІРѕРёРј обязательствам всем принадлежащим РёРј имуществом. РџСЂРё этом собственник имущества предприятия, основанного РЅР° праве оперативного управления (казенного предприятия) несет субсидиарную ответственность РїРѕ обязательствам такого предприятия РїСЂРё недостаточности его имущества.

         Р’ силу Рї.1,3 СЃС‚.123.21 ГК Р Р¤ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного РёРј учреждения. РќР° имущество, закрепленное собственником Р·Р° учреждением Рё приобретенное учреждением РїРѕ иным основаниям, РѕРЅРѕ приобретает право оперативного управления РІ соответствии СЃ настоящим Кодексом. Учреждение отвечает РїРѕ СЃРІРѕРёРј обязательствам находящимися РІ его распоряжении денежными средствами, Р° РІ случаях, установленных законом, также иным имуществом. РџСЂРё недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность РїРѕ обязательствам учреждения РІ случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 Рё пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

       Р’ соответствии СЃ Рї.4 СЃС‚.123.22 ГК Р Р¤ казенное учреждение отвечает РїРѕ СЃРІРѕРёРј обязательствам находящимися РІ его распоряжении денежными средствами. РџСЂРё недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность РїРѕ обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с абз.2 п.5 ст.123.22 ГК РФ по обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Уставу учредителемФГКОУ «Тюменское РџРљРЈВ» является Российская Федерация. Функции Рё полномочия учредителя РІ отношении Учреждения осуществляет Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤. Полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤.

         РўР°РєРёРј образом, РІ силу Рї.3 СЃС‚.123.21, абз.2,Рї.5 СЃС‚.123.22, Рї.4 СЃС‚.123.22 ГК Р Р¤ собственник имущества ФГКОУ «Тюменское РџРљРЈВ» несет субсидиарную ответственность, РІРІРёРґСѓ чего обязанность РїРѕ компенсации морального вреда РІ недостающей части СЃСѓРґ считает необходимым возложить РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В силу ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

        Р’ силу Рї.1 СЃС‚.1087 ГК Р Р¤ РІ случае увечья или РёРЅРѕРіРѕ повреждения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ несовершеннолетнего, РЅРµ достигшего четырнадцати лет (малолетнего) Рё РЅРµ имеющего заработка (РґРѕС…РѕРґР°), лицо, ответственное Р·Р° причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

        Р’ соответствии СЃ разъяснениями Рї.27 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 января 2010 Рі. в„– 1 "Рћ применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения РїРѕ обязательствам вследствие причинения вреда жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина" РІ объем возмещаемого вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, включаются расходы РЅР° лечение Рё иные дополнительные расходы (расходы РЅР° дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний СѓС…РѕРґ, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку Рє РґСЂСѓРіРѕР№ профессии Рё С‚.Рї.). Судам следует иметь РІ РІРёРґСѓ, что расходы РЅР° лечение Рё иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается РІ этих видах помощи Рё СѓС…РѕРґР° Рё РЅРµ имеет права РЅР° РёС… бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся РІ указанных видах помощи Рё имеющий право РЅР° РёС… бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно Рё своевременно, СЃСѓРґ вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего Рѕ взыскании СЃ ответчика фактически понесенных РёРј расходов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

        РЎ учетом представленных истицей доказательств, подтверждающих несение расходов РїРѕ возмещению материального ущерба, Р° именно: поездка РёР· Рі.Славянска-РЅР°-Кубани РІ Рі.Краснодар РІ аэропорт - 3000 рублей, РЅР° билеты РЅР° самолет Краснодар-Тюмень - 7115 рублей, питание РІ стационаре Тюменской ЦРБ 1656 рублей, РїРѕРєСѓРїРєР° продуктов РІ РґРѕСЂРѕРіСѓ Рё питание - 2121 рубль, проезд РЅР° поезде Тюмень-Краснодар (2чел.) - 7989 рублей, поездка РёР· Рі.Краснодар-Славянск-РЅР°-Кубани - 3000 рублей, поездки РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани РІ Рі.Краснодар для обследования РЅР° автомобиле - 8000 рублей, поездки РёР· Рі.Славянск-РЅР°-Кубани РІ Рі.Краснодар для обследования РЅР° автобусе - 1412 рублей, РЅР° РїРѕРєСѓРїРєСѓ лекарств РІ подтвержденной чеками Рё назначениями врачей части РІ СЃСѓРјРјРµ 8 773 рубля 58 копеек, стоимость очков 1500 рублей, рекомендованных офтальмологом (С‚.1 Р».Рґ.47), медицинское обследование ребенка - 3855 рублей, проезд РїРѕ Рі.Тюмени РґРѕ РћРњР’Р” Рё РґРѕ ФГКОУ Тюменское президентское училище 330 рублей, РѕРЅРё подлежат удовлетворению. Указанные расходы понесены истицей СЃ целью необходимости приобретения лекарственных препаратов своему малолетнему ребенку, несения необходимых транспортных расходов Рё прохождения дальнейшего лечения РІ Рі.Краснодаре РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ причиненным Рљ.Р”.Рџ. повреждением Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, что подтверждается представленными СЃСѓРґСѓ чеками, медицинскими заключениями, договорами перевозки пассажира. Перечень Рё размер указанных расходов является разумным Рё минимально необходимым РІ соответствии СЃ требованиями семейного законодательства РѕР± ответственности родителей РІ отношении СЃРІРѕРёС… детей, медицинских показаний. Р’ остальной части исковых требований Рѕ компенсации материального ущерба, РЅРµ подтвержденных документально, РІ удовлетворении РёСЃРєР° следует отказать.

        Р”РѕРІРѕРґС‹ ответчиков Рѕ необоснованности прохождения платного медицинского обследования РІ Федеральном государственном автономном учреждении «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика РЎ.Рќ. Федорова, СЃСѓРґ РЅРµ может признать обоснованными, поскольку согласно представленному ответу РЅР° запрос РёР· Детской поликлиники Славянской ЦРБ врач -окулист детской поликлиники СЃ 19.12.2016 РїРѕ 09.01.2017 находилась РІ трудовом отпуске, Р° запись РЅР° прием Рє окулисту ведется РїРѕ предварительной записи РЅР° предстоящею неделю.

       РўР°РєР¶Рµ СЃСѓРґ отклоняет РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ необоснованности расходов РЅР° поездки РІ Рі.Краснодар РІ Краевую детскую клиническую больницу РЅР° автомобиле, РїРѕ причине того, что рейсовый автобус следует РЅР° автовокзал Рі.Краснодара, Р° РЅРµ РІ Детский диагностический центр Детской краевой клинической больницы.

        РўР°РєРёРј образом, СЃ Рђ.Рђ.Р”. Рё СЃ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» РІ пользу Ксенженко Веры Александровны подлежит взысканию материальный ущерб РІ общей СЃСѓРјРјРµ 48 751 рубль 58 копеек СЃ учетом заявления истца РІ долевом РїРѕСЂСЏРґРєРµ 80% Рё 20 % соответственно.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истицей при подаче иска была уплачена госпошлина за требования материального характера в сумме 1748,24 рубля, которая подлежит взысканию в ответчиком в долевом порядке.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.СЃС‚. 88, 94 ГПК Р Р¤ оплата услуг представителя относится Рє судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Р˜СЃС‚цом понесены расходы РЅР° представителя РІ размере 25 000 рублей Р·Р° составление РёСЃРєР° Рё представительство РІ СЃСѓРґРµ, Рѕ чем представлена квитанция.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний и участия в них представителя истца, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым снизить размер подлежащих компенсации ответчиками представительских расходов до 22 000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика А.А.Д. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

          Р’ случае отсутствия или недостаточности Сѓ несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению материального ущерба Рё судебных расходов РІ недостающей части РЅР° мать Рђ.Рђ.Р”. Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения Рђ.Рђ.Р”. восемнадцатилетнего возраста либо РґРѕ приобретения РёРј РґРѕ этого полной дееспособности.

        РџСЂРё недостаточности Сѓ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению материального ущерба Рё судебных расходов РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

          Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Ксенженко Веры Александровны удовлетворить частично.

          Р’зыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. РІ пользу Рљ.Р”.Рџ. 80 000 рублей 00 копеек РІ счет компенсации морального вреда. Р’ случае отсутствия или недостаточности Сѓ несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° мать Рђ.Рђ.Р”. Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения Рђ.Рђ.Р”. восемнадцатилетнего возраста либо РґРѕ приобретения РёРј РґРѕ этого полной дееспособности.

         Р’зыскать СЃ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» РІ пользу Рљ.Р”.Рџ. 20 000 рублей 00 копеек РІ счет компенсации морального вреда. РџСЂРё недостаточности Сѓ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

         Р’зыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. РІ пользу Ксенженко Веры Александровны 8 000 рублей 00 копеек РІ счет компенсации морального вреда. Р’ случае отсутствия или недостаточности Сѓ несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° мать Рђ.Рђ.Р”. Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения Рђ.Рђ.Р”. восемнадцатилетнего возраста либо РґРѕ приобретения РёРј РґРѕ этого полной дееспособности.

         Р’зыскать СЃ ФГКОУ Тюменское президентское кадетское училище РІ пользу Ксенженко Веры Александровны 2 000 рублей 00 копеек РІ счет компенсации морального вреда.РџСЂРё недостаточности Сѓ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению морального вреда РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

         Р’зыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. РІ пользу Ксенженко Веры Александровны 57 931 рубль 30 копеек, РІ том числе 39 001 рубль 26 копеек РІ счет компенсации материального ущерба, 18 930 рублей 04 копейки РІ счет компенсации судебных расходов. Р’ случае отсутствия или недостаточности Сѓ несовершеннолетнего Рђ.Рђ.Р”. денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению материального ущерба Рё судебных расходов РІ недостающей части РЅР° мать Рђ.Рђ.Р”. Клюеву Ольгу Владимировну РґРѕ достижения Рђ.Рђ.Р”. восемнадцатилетнего возраста либо РґРѕ приобретения РёРј РґРѕ этого полной дееспособности.

    Р’зыскать СЃ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» РІ пользу Ксенженко Веры Александровны 14 482 рубля 83 копейки, РІ том числе 9 750 рублей 32 копейки РІ счет компенсации материального ущерба, 4 732 рубля 51 копейку РІ счет компенсации судебных расходов. РџСЂРё недостаточности Сѓ ФГКОУ «Тюменское президентское кадетское училище» денежных средств либо имущества возложить обязанность РїРѕ возмещению материального ущерба Рё судебных расходов РІ недостающей части РЅР° Министерство РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Р’зыскать СЃ Рђ.Рђ.Р”. РІ бюджет Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Славянского района Краснодарского края государственную пошлину РІ размере 300 рублей.

          Р РµС€РµРЅРёРµ СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Славянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения РІ окончательной форме.

          Р’ окончательной форме решение вынесено 29.12.2018.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.