Решение по делу № 5-383/2024 от 04.04.2024

< >    № 5- 383/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     04 апреля 2024 года года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Изюмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

Смирнова В. А., < >,

установил:

Смирнов В.А. допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

03.04.2024 года в 02.00 час. в <адрес>, Смирнов В.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требования сотрудника полиции.

В судебном заседании Смирнов В.А. вину признал, пояснил, что готов понести наказание в виде штрафа.

Выслушав Смирнова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину его установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, объяснениями и рапортом об обстоятельствах, выявленного правонарушения, заявлениями и объяснениями граждан, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Смирновым В.А. нарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении Смирнова В.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапортах сотрудников УМВД не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Смирнова В.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

            Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих - не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность Смирнова В.А., который официально не работает, ранее не привлекался в административной ответственности, не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судья полагает, что в целях предупреждения совершения Смирновым В.А.. новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания 04.25 час. 03.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                               < >                                                  С.В. Изюмова