Решение по делу № 2-150/2021 от 09.10.2020

34RS0№-15 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощника судьи ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика, поскольку она вступила и приняла наследство после смерти ФИО5

До начала судебного заседания судом вынесен на обсуждение вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в вопросе о передачи дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Частью 2 статьи 30 Гражданского    процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено,    что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия    наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса РФ является последнее место жительства наследодателя.В данном случае из представленных в дело документов усматривается, что местом открытия наследства является <адрес>.

Вместе с тем, из представленной в дело копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 усматривается, что наследство, оставшееся после его смерти, принято наследником супругой ФИО1

С настоящим иском в суд АО «Тинькофф Банк» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после принятия наследства наследником.

При этом, как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В данном случае из представленных в дело адресно-справочной службой сведений, иных документов, имеющихся в материалах дела, следует, что принявшие оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество наследники – ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. им. Клары Цеткин <адрес>.

Данный адрес не относятся к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес>.

Иных наследников, принявших наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 и проживающих на территории <адрес>, не установлено. Тогда как спора о правах на наследственное имущество в данном случае не имеется.

При этом суд учитывает, что в иске не содержится каких-либо требований, указывающих на наличие спора о праве на недвижимое имущество между истцом и ответчиками, а, следовательно, к настоящему иску не могут быть применены правила исключительной подсудности, указанные в статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку данное дело было принято Дзержинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в соответствии с правилами территориальной подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес> (400105, <адрес>), для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                        Киктева О.А.