Решение по делу № 33-8950/2013 от 16.10.2013

дело №1-6/2011      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Троицк                                                                                  18 января 2011 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Гайнуллиной Г.Ф.

с участием прокурора Антимирова В.В.,

подсудимого Илинтаева Бахджана Бугабаевича,

защитника Пархаева Д.А.,

потерпевших ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого районного суда материалы уголовного дела по обвинению

Илинтаева Бахджана Бугабаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего ССППК «Молочный мир» водителем, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илинтаев Б.Б. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, управляя автомобилем марки ГАЗ 362520 № РУС, двигался по проезжей части автодороги «Троицк - Степное», в направлении <адрес>, на 24 км. данной автодороги, нарушил требования 1.5., 8.1., 8.5., 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на проезжую часть автодороги «Троицк - Степное», чем создал опасность для движения движущемуся в попутном направлении автомобилю марки ВАЗ 21120 № РУС, под управлением ФИО3 с пассажирами

2

ФИО5, находившимся на переднем пассажирском сиденье, ФИО43., находившейся на заднем пассажирском сиденье, и допустил столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ 21120 № РУС ФИО4 и ФИО5 получили травмы, что относится к тяжкому вреду здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.2 и 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

То есть Илинтаев Б.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие ФИО5 и ФИО4 в письменном виде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илинтаева Б.Б.за примирением с подсудимым. Своё заявление потерпевшие мотивируют тем, что они примирилась с подсудимым, причинённый вред им возмещён в полном объёме, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый Илинтаев Б.Б. и его адвокат поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Илинтаева Б.Б.

Заслушав и обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Илинтаев Б.Б.ранее не судим, он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшим заглажен в полном объёме, потерпевшие примирились с подсудимым, поэтому уголовное дело в его отношении подлежит прекращению за примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25,253,255,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

     3

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

          ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░