Решение от 26.11.2020 по делу № 2а-1338/2020 от 07.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Кештовой Р.В.,

с участием представителя административного истца Мусагалиева Т.И., административного ответчика Вознюка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда дело № 2а-1338/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области к Вознюк О.А. о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Вознюк О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере 2868 рублей 15 копеек, пени в размере 57 рублей 88 копеек и задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 243 рублей 45 копеек и пени в размере 04 рублей 06 копеек. Указано, что административный ответчик Вознюк О.А. является плательщиком транспортного налога, как лицо, имевшее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности моторную лодку гос. номер <данные изъяты> (мощность <данные изъяты> л.с.), автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (мощность <данные изъяты> л.с.), автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (мощность <данные изъяты> л.с.). Административный ответчик Вознюк О.А. является плательщиком земельного налога как лицо, имеющее в собственности земельные участки: №, <адрес>, <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, №, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены требования в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Вознюк О.А. задолженности по налогам и пеням, который впоследствии был отменен по заявлению должника. В связи с этим, налоговый орган обратился в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца Мусагалиева Т.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик не исполнял обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему выставлены требования. По платежу, сделанному ответчиком по транспортному налогу за <данные изъяты> года в размере 4856 рублей, 557 рублей были учтены за <данные изъяты> год, поскольку в платежном документе не был указан период, за который уплачен налог. В случае неуказания в платежном документе назначения платежа, оплаченная сумма направляется в счет погашения задолженности по налогу предыдущих налоговых периодов. Это делается автоматически, представить иной расчет невозможно. Спор рассматривается только по требованиям, изложенным в административном иске. Все расчеты, представленные в административном исковом заявлении, сделаны с учетом денежных средств, частично уплаченных административным ответчиком.

Административный ответчик Вознюк О.А. заявленные требования не признал. Пояснил, что не имеет задолженности по налогам. Длительное время он разбирается с налоговой инспекцией по задолженностям, обращался в прокуратуру, налоговое управление. Автомобиля <данные изъяты>» он не имеет, он был утилизирован в декабре <данные изъяты> года. Лодочный мотор им продан в <данные изъяты> году. У него в собственности в настоящее время имеются <данные изъяты> и указанные земельные участки. Все задолженности он оплатил. Намеревался обратиться с встречным иском к налоговой инспекции, но ему было предоставлено мало времени. Он был уведомлен за один день о рассмотрении дела. Оплачивал налоги по налоговым уведомлениям, поэтому не было даты назначения платежа. Но уплачивал не в размерах, указанных в уведомлениях, т.к. с размером данных налогов не согласен.

Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Земельный налог статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации отнесен к числу местных налогов.

В статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (абзац первый пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Вознюк О.А. является плательщиком транспортного налога, как лицо:

- имевшее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности моторную лодку гос. номер <данные изъяты> (мощность <данные изъяты> л.с.),

- имеющее в собственности автомобиль <данные изъяты> регион с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (мощность <данные изъяты> л.с.),

- имевшее в собственности автомобиль <данные изъяты> регион с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (мощность <данные изъяты> л.с.).

Также административный ответчик Вознюк О.А. является плательщиком земельного налога, как лицо, имеющее в собственности земельные участки:

- №, <адрес>», <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 1584 и 1064 рубля, земельного налога по 527 рублей за каждый из земельных участков, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога по 527 рублей за каждый из земельных участков и транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 4309 и 1064 рубля.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены требования в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования оставлены без удовлетворения, МИФНС обратилась с заявлением о взыскании указанной задолженности в порядке приказного производства и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Вознюк О.А. задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по возражениям должника, а ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась с настоящим административным иском в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Таким образом, срок, предусмотренный налоговым законодательством (статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации) для обращения за принудительным взысканием в судебном порядке обязательных платежей и санкций, налоговым органом соблюден.

Как следует из материалов дела, с учетом внесенных административным ответчиком платежей, его задолженность по транспортному налогу за указанные транспортные средства за <данные изъяты> годы составляет 2868 рублей 15 копеек, пени в размере 57 рублей 88 копеек.

В том числе, по моторной лодке за <данные изъяты> год (08 месяцев владения) 450 рублей, за автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> год (03 месяца владения) в размере 909 рублей, за автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> год в размере 1064 рубля, за автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> год в размере 3634 рублей, за <данные изъяты> за <данные изъяты> год в размере 1064 рубля.

С учетом частичной уплаты задолженность составляет 2868 рублей 15 копеек, пеня 57 рублей 88 копеек.

За земельные участки, находившиеся в собственности административного ответчика в <данные изъяты> году (кадастровая стоимость каждого 175740 рублей), по 527 рублей за каждый. Задолженность с учетом частичной уплаты составила 243 рубля 45 копеек, пеня 04 рубля 06 копеек.

Доводы административного ответчика об отсутствии части перечисленных транспортных средств судом проверены. С дат прекращения прав административного ответчика на моторную лодку ДД.ММ.ГГГГ и на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, начисления налогов по ним не производилось.

При этом, административным истцом учтены сделанные административным ответчиком Вознюк О.А. платежи по указанным налогам.

Представитель административного истца пояснил, что в случае неуказания в платежном документе назначения платежа, оплаченная сумма направляется в счет погашения задолженности по налогу предыдущих налоговых периодов.

Платежный документ по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ, который представлен на обозрение представителю административного ответчика, не содержал периода, за который уплачен налог.

С учетом размера сделанного административным ответчиком платежа 4856 рублей, сведений о размере задолженности по транспортному налогу за период на момент выставления требования за <данные изъяты> год в размере 2648 рублей (л.д. 14), часть платежа в размере 557 рублей была учтена в качестве погашения задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год. Данное действие административного истца соответствует пункту 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

При оценке доводов административного ответчика Вознюк О.А. о его несогласии с размерами задолженности (<данные изъяты> годы), суд учитывает, что предметом судебного разбирательства является его задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> годы и по земельному налогу за <данные изъяты> год, а в соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает по заявленным административным истцом требованиям.

Кроме того, автомобиль <данные изъяты> и земельный участок <адрес>, приобретены административным ответчиком в собственность после <данные изъяты> года и, соответственно, не могут быть приняты судом при оценке данных возражений.

Статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком Вознюк О.А. суду не представлены доказательства уплаты указанных обязательных платежей за <данные изъяты> годы в размере, установленном налоговым законодательством Российской Федерации. Произвольное определение налогоплательщиком размеров указанных обязательных платежей законом не предусматривается.

Доводы о том, административный ответчик Вознюк О.А. был уведомлен за незначительное время до судебного заседания, не соответствуют материалам административного дела.

Административный ответчик Вознюк О.А. был уведомлен о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, а также заказным почтовым уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. Указанного времени, по мнению суда, было достаточно для подготовки аргументированных возражений, в том числе, для подготовки встречного иска.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд полагает необходимым взыскать в местный бюджет МО «Ахтубинский район» с административного ответчика Вознюк О.А. государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец (налоговый орган) был освобожден при подаче административного иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2868 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 243 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3173 ░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.