Решение от 24.02.2022 по делу № 2-1534/2022 (2-4677/2021;) от 26.11.2021

Дело №2-1534/2022

УИД 24RS0032-01-2021-006906-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                      24 февраля 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Дмитриевой Олесе Андреевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Олесе Андреевне о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2020 года Дмитриева О.А. заключила договор микрозайма с ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования". Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети Интернет. Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. Истцом условия договора займа выполнены в полном объеме, денежные средства по договору ответчику предоставлены, однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. В следствии неисполнения ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность в размере 70 000,00 рублей, в том числе: 28 000,00 рублей – сумма основного долга, 42 000,00 рублей – проценты за пользование займом. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма с Дмитриевой О.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» отменен по заявлению ответчика. Приводя правовые обоснования заявленных требования, истец ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" просит взыскать в свою пользу с ответчика Дмитриевой О.А. задолженность по договору микрозайма от 08.07.2020 года за период с 09.07.2020 года по 05.12.2020 года в размере 70 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 300,00 рублей, а также почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 68,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дмитриева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно иска, иных ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности которой регулируются Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ (в редакции на день заключения договора займа – 08.07.2020 года) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения Дмитриевой О.А. необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее по тексту - Правила). Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:

- Правила предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее по тексту - Правила);

- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).

После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом (далее по тексту — Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.

При заполнении Заявки Заёмщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом Заявки и для заключения Договора микрозайма: (в случае если Заявка Заёмщика будет одобрена, и Заёмщик совершит акцепт Оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что Заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении Заявки Заёмщик также предоставляет Обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования Заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения Займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом Заёмщиком Оферты и заключением им Договора микрозайма с Обществом, (п. 5.1. Правил).

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Для рассмотрения Заявки Обществом Заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого Заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у Заёмщик отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации Заимодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте Заёмщику шестизначный код (пароль), который Заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Заимодавцу путем размещения файла с фотографией в Заявке, оформленной на сайте Заимодавца, (п. 5.1.1. Правил).

В случае если Заявка Заёмщика одобрена и Заёмщик согласен получить Заём на условиях, определенных Обществом, то для Акцепта (принятия) Оферты Заёмщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности):

- в полном объеме производит ознакомление с Офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом Заёмщику и содержащей в себе все существенные условия Договора микрозайма;

- соглашается с условиями Оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика;

- нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.

При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

В соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ и Законом «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты] считается заключенным.

Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №353-Ф3 от 21.12.2013 «Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств».

Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт).

Согласно п.l Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 28 000,00 рублей.

В соответствии с п.2 Информационного блока Договора срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - 60 дней с даты предоставления Займа Заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет: 366 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: Возврат Займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком посредством уплаты следующих платежей:

1. Количество платежей Заёмщика по Договору: 4.

2. Размер платежей Заёмщика по Договору: по 9 807,00 рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 9 440,60 рублей.

3. Даты (сроки) уплаты платежей по Договору: 22.07.2020 года, 06.08.2020 года, 22.08.2020 года, 05.09.2020 года.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту) указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 08.07.2020 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 70 000,00 рублей.

Расчет задолженности истцом произведен верно, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим спорные отношения.

11.06.2021 года мировым судьей судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ №2-2312/59/2021 о взыскании с Дмитриевой О.А. в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" задолженности по договору займа от 08.07.2020 года за период с 09.07.2020 года по 05.12.2020 года в размере 70 000,00 рублей, госпошлины в размере 1 150,00 рублей.

06.07.2021 года указанный судебный приказ был отмене в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В результате ненадлежащего исполнения Дмитриевой О.А. своих обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, за период с 09.07.2020 года по 05.12.2020 года образовалась задолженность, которая составила 70 000,00 рублей, из них: основной долг – 28 000,00 рублей, проценты за пользование займом с 09.07.2020 года по 05.12.2020 года – 42 000,00 рублей.

Доказательств погашения договора займа ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 70 000,00 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. В Договора, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) с 01.01.2020 года по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что составляет 42 000,00 рублей (28 000 х 1,5).

Проверив расчет процентов по договору, произведенный истцом, с учетом выше указанных норм права, суд находит расчет арифметически верным. Размер процентов, согласованный сторонами при заключении договора займа от 08.07.2020 года, соответствует ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В связи с чем, размер процентов по договору займа подлежит взысканию в заявленном размере 42 000,00 рублей.

Рассматривая ходатайство истца о зачете госпошлины при рассмотрении настоящего иска суд приходит к следующему.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о зачете государственной пошлины в сумме 1 150,00 рублей, уплаченной согласно платежному поручению №18620 от 11.05.2021 года ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Дмитриевой О.А.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 70 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика Дмитриевой О.А. в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 300,00 рублей, а также почтовые расходы в сумме 68,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 28 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 42 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 72 368 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2022 ░.

2-1534/2022 (2-4677/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО " МКК Универсального финансирования"
Ответчики
Дмитриева Олеся Андреевна
Другие
Разогреева Виктория Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Семёнов Виктор Валерьевич
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2022Предварительное судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее