Решение от 17.06.2020 по делу № 2-2586/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-2586/2020

УИД 03RS0007-01-2020-003008-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 г.                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачатрян Давида Санасаровича к Алимбекову Эльмиру Фанзилевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян Д.С. 29 апреля 2020 г. направил в Советский районный суд г. Уфы иск к Алимбекову Э.Ф. о взыскании долга по договору займа.

Истец Хачатрян Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им 09 июня2020г., что подтверждается распиской от 09 июня 2020г., в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствии истца.

Ответчик Алимбеков Э.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом телефонограммой по номеру телефона ..., указанному им самим в возражении на судебный приказ. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Справки Адресного бюро (по запросу суда), ответчик Алимбеков Э.Ф., 01.01.1977 г.р., с 10.12.2018 зарегистрирован по адресу:����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ИП Хачатрян Д.С. к Алимбекову Э.Ф. о взыскании долга по договору займа принят к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в суд 29 апреля 2020 г., ответчик на территории Советского района г. Уфы не проживал, не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ для рассмотрения по месту жительства ответчика Алимбекова Э.Ф.

Согласноподп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 2586/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░