Решение по делу № 2-2372/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-2372/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000878-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                   07 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Романовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Романовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на просрочку исполнения Романовой Н.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору за период с 28.12.2017 по 02.03.2020 в размере 82 798 рублей 39 копеек, почтовые расходы в размере 84 рубля, проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2684 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романова Н.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.12.2011 между Романовой Н.В. (заемщик) и АО «ОТП Банк» (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 27 855 рублей под 16,5 % годовых на срок 10 месяцев с целью оплаты товара.

Также установлено, что 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении № 1, в том числе и кредитному договору, заключенному с Романовой Н.В.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «Агентство финансового контроля».

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 19.04.2018 по делу № 2-1226/2018 с Романовой Н. В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 21.12.2011    № в размере : основной долг – 109 798 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 39 379 рублей 61 копейка, комиссии в размере 1111 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2102 рубля 89 копеек, всего 152 391 рубль 80 копеек.

Судебный приказ не отменялся, исполнен ответчиком в ходе исполнительного производства № №, возбужденного 09.06.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП № 1 по г. Вологде и оконченного 28.02.2020 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами по статье 809 ГК РФ на сумму основного долга до фактического исполнения обязательств по его погашению, представив в обоснование справку от 10.01.2023, согласно которой с должника Романовой Н.В. в пользу общества взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 391 рубль 80 копеек за период с 19.04.2018 по 02.03.2020     следующими платежами: 7024 рубля 92 копейки - 28.06.2018, 411 рублей 07 копеек - 27.07.2018, 8540 рублей – 09.08.2018, 200 рублей - 04.09.2018, 13695 рублей 43 копейки – 08.11.2018, 17058 рублей 06 копеек - 19.12.2018, 8500 рублей – 29.12.2018, 8512 рублей 29 копеек - 25.02.2019, 8500 рублей – 11.03.2019, 8500 рублей – 03.04.2019, 8500 рублей - 14.05.2019, 8500 рублей - 11.06.2019, 4 рубля – 25.07.2019, 8500 рублей – 27.08.2019, 22 101 рубль 43 копейки – 09.10.2019, 5101 рубль 47 копеек - 08.11.2019, 6001 рубль 69 копеек – 06.12.2019, 6001 рубль 69 копеек – 31.12.2019, 6001 рубль 69 копеек – 12.02.2020, 738 рублей 06 копеек – 02.03.2020.

Согласно расчету истца за период с 28.12.2017 по 02.03.2020 на сумму взысканного основного долга с учетом его фактического погашения начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 49 % годовых в общей сумме 82 798 рублей 39 копеек.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, в связи с чем требования об их взыскании заявлены истцом обоснованно.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статьям 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление согласно почтовому штемпелю на конверте направлено в суд 20.01.2023, таким образом, по общему правилу срок исковой давности подлежит применению к платежам, обязанность по оплате которых возникла ранее 20.01.2020, взысканию подлежат проценты, начисленные за период с 20.01.2020 по даты фактического исполнения обязательства по погашению основного долга.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как следует из выписки по депозитному счету, представленному судебным приставом – исполнителем по запросу суда, в счет исполнения обязательств по исполнительному производству должником Романовой Н.В, были внесены на депозит судебного пристава – исполнителя денежные средства и распределены в соответствии с положениями статьи 39 ГК РФ:

13.06.2018 в размере 234 рубля 63 копейки, 13.06.2018 – 6400 рублей 29 копеек, 22.06.2018 – 390 рублей, 28.06.2018 – 0,39 рублей, 02.07.2018 – 100 рублей, 09.07.2018 – 100 рублей, 13.07.2018 – 200 рублей, 20.07.2018 – 10 рублей 68 копеек, 25.07.2018 – 40 рублей, 31.07.2018 – 8500 рублей, 22.08.2018 – 200 рублей, 05.09.2018 – 5000 рублей, 10.09.2018 – 11 рублей 41 копейка, 14.09.2018 – 75 рублей, 04.10.2018 – 40 рублей 02 копейки, 09.10.2018 – 8500 рублей, 26.10.2018 – 69 рублей, 04.12.2018 – 8500 рублей (направлены в счет погашения расходов на оплату государственной пошлины и процентов),

04.12.2018 - 8500 рублей, из которых 3111 рублей 08 копеек направлено на погашение процентов, 5388 рублей 92 копеек - на погашение основного долга;

11.12.2018 – 40 рублей, 14.12.2018 – 18 рублей 06 копеек, 24.12.2018 – 8500 рублей, 30.01.2019 – 8500 рублей, 20.02.2019 – 12 рублей 29 копеек, 05.03.2019 – 8500 рублей, 29.03.2019 – 8500 рублей, 30.04.2019 – 8500 рублей, 31.05.2019 – 8500 рублей, 09.07.2019 – 4 рубля, 21.08.2019 – 8500 рублей, 30.08.2019 – 8500 рублей, 03.09.2019 – 8500 рублей, 30.09.2019 – 5101 рубль 43 копейки, 05.11.2019 – 4 копейки, 01.11.2019 – 5101 рубль 43 копейки, 02.12.2019 – 6001 рубль 69 копеек, 30.12.2019 – 6001 рубль 69 копеек ( погашался основной долг),

06.02.2020 – 6001 рубль 69 копеек, из которых 5628 рублей 75 копеек направлено на погашение основного долга, 372 рубля 94 копейки - на погашение комиссий,

25.02.2020 – 738 рублей 06 копеек (направлены на погашение комиссии).

Таким образом, сумма основного долга была погашена 06.02.2020.

Учитывая применение срока исковой давности, взысканию подлежат проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 20.01.2020 по 06.02.2020. Сумма основного долга с учетом его погашения составляла 5628 рублей 75 копеек, размер процентов - 135 рублей 64 копейки (5628 рублей 75 копеек * 49% годовых/ 366 дней * 18 дней).

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично.

Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016 года до настоящего времени, ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Как разъяснено в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пдп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Однако, учитывая, что истцом не указан период начала их начисления, на неоднократные запросы суда истец не ответил, суд исходит из того, что такие проценты подлежат начислению на взысканные судом суммы процентов и судебных расходов с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы, понесенные при обращении с иском, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично на сумму 135 рублей 64 копейки из заявленных ко взысканию 82 798 рублей 39 копеек, что составит 0,16 %, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины и почтовые пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 рубля 29 копеек (2684 рубля *0,16%) и 1 копейка (82 рубля *0,16%) соответственно.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой Н. В. СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) задолженность в размере 135 рублей 64 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 рубля 29 копеек и почтовые расходы в размере 1 копейка.

Взыскать с Романовой Н. В. СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов по кредитному договору от 21.12.2011    № в размере 135 рублей 64 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 рубля 29 копеек и почтовых расходов в размере 1 копейка, взысканных решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.03.2023 по делу № 2-2372/2023, с учетом их фактического погашения за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы процентов и судебных расходов соответственно.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023