дело № 22-2258/2018 г. судья Михайлов А.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 25 декабря 2018 года
Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Ворониной Э.Н.,
при секретаре Мансурской О.О.,
с участием прокурора Тюфтиной Е.В.,
адвоката Шамкина А.А.,
осужденного Овсяникова В.А., с использованием системы видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шамкина А.А. на постановление Центрального районного суда г. Твери от 06 ноября 2018 года, которым
представление заместителя начальника Московского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворено.
Отменено условное осуждение в отношении Овсяникова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 27 ноября 2017 года по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ и постановлено направить Овсяникова В.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 06 ноября 2018 года.
До вступления постановления в законную силу в отношении Овсяникова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Овсяникова В.А. и его защитника - адвоката Шамкина А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 27 ноября 2017 года Овсяников В.А. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Заместитель начальника Московского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Овсяникова В.А., по результатам рассмотрения которого, судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Шамкин А.А., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос об его отмене, мотивируя следующим.
15 марта 2018 года и 19 июня 2018 года постановлениями Центрального районного суда г. Твери Овсяникову В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
01 октября 2018 года Овсяников В.А. не явился на регистрацию в связи с тем, что отбывал административный арест по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери.
После вышеуказанных судебных актов осужденный только один раз был привлечен к административной ответственности, что не является систематическим нарушением отбывания условной меры наказания.
Кроме того, Овсяников В.А. пояснил, что в настоящее время он неофициально работает. У него имеется 3-е малолетних детей, которым необходима материальная помощь и поддержка.
Считает, что возможность исправления Овсяникова В.А. не утрачена и его исправление возможно без изоляции от общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов, осужденный Овсяников В.А. ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, преступлений и невыполнения возложенных на него приговором обязанностей.
Тем не менее, осужденный Овсяников В.А. неоднократно нарушал условия и порядок отбывания условного осуждения, а именно:
- за изменение места жительства без уведомления специализированного органа, постановлением Центрального районного суда г. Твери от 15 марта 2018 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные судом обязанности, обязанностью не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;
- за отсутствие Овсяникова В.А. по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра, постановлением Центрального районного суда г. Твери от 19 июня 2018 года продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные судом обязанности, обязанностью проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных два раза в месяц в дни, определенные данным органом.
Однако, осужденный соответствующих выводов не сделал и 24 сентября 2018 года вновь нарушил запрет покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, что подтверждается материалами о привлечении Овсяникова В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за правонарушение которое имело место 24 сентября 2018 года в 00 часов 20 минут за пределами его места жительства. В связи с данными обстоятельствами, осужденный был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Таким образом, учитывая, что Овсяников В.А. в течение одного года систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не реагировал на проводимые с ним инспекцией мероприятия, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения с направлением осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания. При этом, вопреки доводам жалобы, сам факт однократного привлечения Овсяникова В.А. к административной ответственности, суд при принятии своего решения не учитывал.
Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в постановлении. Оснований ставить его под сомнение суд апелляционной инстанции не находит, полагая, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение Овсяникова В.А., вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденного не может быть достигнута.
Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.
Сведения, характеризующие личность осужденного, в том числе указанные в апелляционной жалобе защитника - трудоустройство, наличие малолетних детей, были учтены при назначении Овсяникову В.А. наказания судом при постановлении приговора от 27 ноября 2017 года
Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неисполнения осужденным в течение длительного периода времени обязанностей, возложенных судом, не установлено и в апелляционной жалобе не приведено.
Отбывание назначенного Овсяникову В.А. наказания в виде лишения свободы определено судом правильно в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, с приведением мотивов принятого решения.
Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как указано ранее, осужденному назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима. При этом Овсяников В.А. по решению суда со дня вынесения постановления и до вступления его в законную силу, содержится под стражей.
При таких обстоятельствах в срок отбытия осужденным наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с 06 ноября 2018 года по 25 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 471 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░