Решение по делу № 2-911/2016 от 19.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Безель Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация к Ткаченко Н.В., Ткаченко В.В., Петуховой И.В., Петухову Д.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам и за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Из текста искового заявления следует, что Ткаченко Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Лицевой счет № выписан на ее имя. В настоящее время в жилом помещении проживают Ткаченко В.В., Петухова И.В., Петухов Д.В. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Егорьевская РСО». В соответствии с законодательством гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также вышеуказанные платежи должны вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не исполняют данных требований и практически не оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики – Ткаченко Н.В., Ткаченко В.В., Петухова И.В., Петухов Д.В. в судебное разбирательство не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Егорьевская РСО» является поставщиком коммунальных услуг.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.

В настоящее время задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с них солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Также с них в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткаченко Н.В., Ткаченко В.В., Петуховой И.В., Петухова Д.В. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ткаченко Н.В. в пользу ООО «Егорьевская РСО» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ткаченко В.В. в пользу ООО «Егорьевская РСО» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Петуховой И.В. в пользу ООО «Егорьевская РСО» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Петухова Д.В. в пользу ООО «Егорьевская РСО» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.