Решение по делу № 2-721/2017 (2-6568/2016;) от 09.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием представителя истца Голикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головизина С.В. к Куштанову Д.Е. о расторжении договора, обязании вернуть товар, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Головизин С.В. обратился в суд с иском к Куштанову Д.Е. о расторжении договора, обязании вернуть товар, взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Головизниным С.В. (Арендодатель) и Куштановым Д.Е. (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования №, согласно которому арендодателем по акту приема-передачи было передано арендатору во временное пользование следующее оборудование:

    Игровая консоль Sony Playstation 4 (1ТБ) серийный №;

    Контроллер Dualshock 4 (2 шт.);

    Кабель подключения игровой консоли к телевизору типа HDMI;

    Кабель зарядного устройства игровой консоли.

    В дату окончания срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ ответчик оборудование а также арендную плату истцу не передал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена письменная претензия в адрес ответчика. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 90 000 руб.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) =1500 руб.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (177 дней) =177 дней *500 руб.=88 500 руб.

    1 500 руб.+88 500 руб.=90 000 руб.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имущество истцу не возвращено.

Для восстановления нарушенного права истцом были понесены следующие расходы: оплата госпошлины в размере 2 480 руб., услуги представителя в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Куштанова Д.Е. в пользу Головизнина С.В. задолженность по арендной плате в размере 90 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., обязать Куштанова Д.Е. передать Головизнину С.В. следующее оборудование:

    Игровая консоль Sony Playstation 4 (1ТБ) серийный №;

    Контроллер Dualshock 4 (2 шт.);

    Кабель подключения игровой консоли к телевизору типа HDMI;

Кабель зарядного устройства игровой консоли.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Судом разъяснены ответчикам положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые им понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Головизнину С.В. принадлежит имущество: игровая консоль Sony Playstation 4 (1ТБ) серийный №; контроллер Dualshock 4 (2 шт.); кабель подключения игровой консоли к телевизору типа HDMI; кабель зарядного устройства игровой консоли, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ между Головизниным С.В. (Арендодатель) и Куштановым Д.Е. (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования №, согласно которому арендодателем по акту приема-передачи было передано арендатору во временное пользование следующее оборудование:

    Игровая консоль Sony Playstation 4 (1ТБ) серийный №;

    Контроллер Dualshock 4 (2 шт.);

    Кабель подключения игровой консоли к телевизору типа HDMI;

    Кабель зарядного устройства игровой консоли.

    Сторонами были согласованы предмет и условия договора (л.д.9-12).

    Срок действия указанного договора, согласно п.3.2 - ДД.ММ.ГГГГ За пользование оборудованием, предоставленным по договору аренды, арендатор выплачивает арендную плату, определенную в приложении 1 к договору. В дату окончания срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ ответчик оборудование а также арендную плату истцу не передал.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду длительной просрочки по внесению арендных платежей, истцом была направлена письменная претензия в адрес ответчика (л.д.15). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора аренды, копией претензии, другими материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.606 ГК РФ По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств того, что свои обязательства по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ он выполнил, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, кроме того, исковые требования ответчик в судебном заседании признал в полном объеме.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с договором аренды и приложением к нему, является верным. Таким образом, сумма задолженности составляет 90 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) =1500 руб.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (177 дней) =177 дней *500 руб.=88 500 руб.

    1 500 руб.+88 500 руб.=90 000 руб.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Учитывая длительность рассмотрения и сложность спора, представленные истцом доказательства: договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), акт приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), расписку отДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), доверенность (л.д.22), суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, определив к возмещению 15 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Головизина С.В. и Куштановым Д.Е..

Взыскать с Куштанова Д.Е. в пользу Головизина С.В. задолженность по арендной плате в размере 90 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Обязать Куштанова Д.Е. передать Головизину С.В. следующее оборудование:

    Игровая консоль Sony Playstation 4 (1ТБ) серийный №;

    Контроллер Dualshock 4 (2 шт.);

    Кабель подключения игровой консоли к телевизору типа HDMI;

Кабель зарядного устройства игровой консоли

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме

Федеральный судья А.С. Еловиков