Решение по делу № 2-52/2019 от 30.11.2018

                                     Дело в„– 2-52/2019

УИД: 66RS0046-01-2018-001023-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILOPAEBAYU1711101412 от 10.11.2017 года в размере 762 180 руб. 13 коп., в том числе: 703 100 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 50 200 руб. 97 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 8 878 руб. 80 коп. – штрафы и неустойки. Также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 821 руб. 80 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № ILOPAEBAYU1711101412 от 10.11.2017 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 811 000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом аз пользование кредитом 17,99% годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашении кредита и уплата процентов производится с нарушением сроком и размера платежей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнова Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Судом решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Частью 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ определены категории дел, которые рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К числу таких дел относятся дела о несостоятельности (банкротстве).Как следует из представленной истцом копии определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2018 года по делу № А60-64940/2018 заявление Смирновой Т.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Смирновой Т.А. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Васильев Н.С. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10 июля 2019 года в 14:50.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до 27.12.2018 года, не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора между сторонами по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Определением суда от 03.12.2018 с целью обеспечения иска АО «Альфа- Банк» к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании наложен арест на недвижимое и движимое имущество общей стоимостью 762 180 руб. 13 коп., принадлежащее ответчику Смирновой Т.А., находящееся у нее или других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с тем, что настоящее исковое заявление суд оставляет без рассмотрения, обеспечительные меры, принятые определением суда от 03.12.2018 года, подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пригородного районного суда Свердловской области от 03 декабря 2018 года, по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа- Банк» к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в виде ареста на недвижимое и движимое имущество общей стоимостью 762 180 (семьсот шестьдесят две тысячи сто восемьдесят) руб. 13 коп., принадлежащее Смирновой Татьяне Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, находящееся у нее или других лиц.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ Лисовенко Рќ.Р•.

Копия верна.

Судья	Лисовенко Н.Е.