Решение от 28.10.2024 по делу № 2-718/2024 (2-5084/2023;) от 28.08.2023

Дело № 2-718/2024 (№ 2-5084/2023)

УИД 42RS0019-01-2023-007165-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

28 октября 2024 года

гражданское дело по иску Ковязина С. А. к Нестерову О. Е. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ковязин С.А. обратился в суд с иском к Нестерову О.Е. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в устной форме заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа, по которому ответчик получил 100 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается копией чеков ПАО Сбербанк и выпиской со счета. Денежные средства ответчиком не возвращены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней) составляет 2035,61 руб.

Просит взыскать с Нестерова О.Е. в пользу истца сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.; взыскать с Нестерова О.Е. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать с Нестерова О.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5220,36 руб., расходы по составлению нотариального протокола осмотра доказательств в размере 17040 руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Нестерова О.Е. в пользу истца сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.; взыскать с Нестерова О.Е. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 652,07 руб.; взыскать с Нестерова О.Е. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать с Нестерова О.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5220,36 руб., расходы по составлению нотариального протокола осмотра доказательств в размере 17040 руб., а также расходы на представителя в размере 21000 руб.

Истец Ковязин С.А. в суд не явилась, извещен о судебном заседании, его представитель Койнова О.А., действующая на основании ордера, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Нестеров О.Е. в суд не явился, извещен судом о судебном заседании надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, от получения писем отказался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом нормы ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, а также безденежность займа или его фиктивность лежит на ответчике.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковязиным С.А. и Нестеровым О.Е. в устной форме заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Ковязиным С.А. и Нестеровым О.Е. вновь был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб.

Поскольку срок возврата денежных средств не определен, то он наступает по правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, т.е. в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате заемных денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра доказательств – переписки в ватсап.

Ответчиком не опровергнуты установленные судом обстоятельства правоотношений с истцом, не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате долга, требований о недействительности сделки в порядке п.1 ст.179 ГК РФ и ст.812 ГК РФ стороной не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены в добровольном порядке, поэтому суд считает необходимым взыскать с Нестерова О.Е. в пользу истца сумму долга в размере 200 000 рублей.

Исходя из положений статьи 395 ГК РФ, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 26.06.2023 по 20.03.2024 составляет 19 652,07 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
200 000	26.06.2023	23.07.2023	28	7,50%	365	1 150,68
200 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	1 024,66
200 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	2 235,62
200 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	2 991,78
200 000	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	4 027,40
200 000	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	1 227,40
200 000	01.01.2024	20.03.2024	80	16%	366	6 994,54
Итого:			269	13,35%	19 652,08

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что заем в размере 200 000 руб. до настоящего времени истцу не возвращен, в том числе частично, и на настоящий момент задолженность по основному долгу не уменьшена, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 219 652,07 руб., включая основной долг 200 000 руб. и проценты за период с 26.06.2023 по 20.03.2024 в сумме 19 652,07 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220,36 руб., несение которых истцом подтверждено документально (чек-ордер от 24.08.2023), а также расходы по составлению нотариального протокола осмотра доказательств в размере 17040 руб., а расходы на представителя в размере 21000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.06.2023 ░░ 20.03.2024 ░ ░░░░░ 19 652,07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.10.2022 ░ 26.11.2022, ░░░░░░░ ░ 21.03.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 220,36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 17 040 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 21 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.11.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)                                                                   ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-718/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.