Решение по делу № 2-43/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-43/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2020 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сосновской Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» (далее истец, кредитор) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Сосновской Е.Е. (далее ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ Восточный (далее банк) и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 88 копеек, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Принятые по условиям кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 605 754 рубля 51 копейка. При подписании договора заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с ОАО КБ Восточный на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», ПАО КБ «Восточный». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования банка. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому, право требования с Сосновской Е.Е. задолженности по кредитному договору перешло к ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> 69 копеек.

Истец просит суд взыскать с Сосновской Е.Е. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 605 754 рубля 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 257 рублей 55 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), приняты меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Направленная дважды по месту регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена суду неврученной, ответчик уклонилась от её получения.

Учитывая указанные обстоятельства и исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Сосновской Е.Е. заключен смешанный договор кредитования № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ, на указанных в нём условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее Типовые условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт (далее Правила), Тарифах банка, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит по программе «Женский автокредит» в сумме 350 150 рублей на срок 60 месяцев под 26,5 % годовых до изменения ставки и 29,5 % после изменения ставки. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 12 685 рублей 90 копеек, размер последнего платежа составляет 12 678 рублей 88 копеек, дата внесения платежей 10 число каждого месяца. Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. На просроченную задолженность договором предусмотрено начисление годовых процентов по ставке 29,95 %, а после её изменения – 33,82 % (л.д. 24).

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Факт заключения кредитного договора и исполнения обязательств банком по нему путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, подтверждается подписанным собственноручно ответчиком заявлением (кредитным договором), содержащим индивидуальные условия кредитования, а также выпиской из лицевого счета, на который ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ зачислено 350 150 рублей (л.д. 84-85).

Согласно заявлению, ответчик подтверждает, что ознакомлена с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в заявлении о заключении договора кредитования, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в платежную дату по 10-м числам каждого месяца. Размер ежемесячного платежа, согласно содержащемуся в заявлении заемщика графику платежей составляет 12 685 рублей 90 копеек, размер последнего платежа составляет 12 678 рублей 88 копеек.

Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены с ОАО КБ Восточный на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный» (л.л. 81).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и графика платежей, заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения, нарушены сроки возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту и процентам в сумме 605 754 рубля 51 копейка, в том числе: основной долг - 338 418 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитными средствами - 187 300 рублей 40 копеек; просроченные проценты – 38 017 рублей 29 копеек; комиссия за присоединение к страховой программе – 42 018 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспорено (л.д. 15-16, 84-85).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных ответчиком в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом платежей, проверен и признан судом обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дала согласие на уступку банком своих прав (требований) по кредиту другим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым имущественные права (требования) к клиентам банка, вытекающие из кредитных договоров, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, переданы ООО «ЭОС».

Согласно приложению № к указанному договору цессии, к ООО «ЭОС» перешло, в том числе, обязательство Сосновской Е.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605 754 рубля 51 копейка (л.д. 29-30).

Уступка права (требования) по возврату кредита и уплате процентов юридическим лицам, не являющимися кредитными организациями, не противоречит положениям Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке права требования. Одновременно истцом предложено исполнить обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, перечислив сумму задолженности по указанным в уведомлении реквизитам истца.

Доказательств внесения денежных средств на счет Банка, либо в погашение задолженности по кредиту после состоявшейся уступки права требования – на счет истца, ответчиком не представлено.

Возражений относительно иска, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 605 754 рубля 51 копейка являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 257 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Сосновской Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» денежные средства в сумме 615 012 рублей 06 копеек, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 754 рубля 51 копейка (основной долг - 338 418 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитными средствами - 187 300 рублей 40 копеек; просроченные проценты – 38 017 рублей 29 копеек; комиссия за присоединение к страховой программе – 42 018 рублей);

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 257 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.И. Антонов