Решение по делу № 2-4125/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-4125/2023

УИД 33RS0002-01-2023-004632-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.

с участием

представителя истца Построминой С.Н.,

представителя ответчика Баланина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ВФМ" к ООО "Орион", Комаровой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "ВФМ" обратилось в суд с иском к ООО "Орион", Комаровой Н. Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды нежилых помещений ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 071 руб. 94 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 066 руб. 87 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности в размере 0,33% за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ВФМ" и ООО "Орион" в лице генерального директора Комаровой Н.Ю. заключен договор аренды нежилых помещений ###. Нежилые помещения переданы арендатору ООО «Орион» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение о расторжении договора аренды. Между тем, арендатор помещения не освободил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ арендодателем составлен односторонний акт возврата нежилых помещений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составила 91 609 руб. 35 коп., из которых оплачено 37 537 руб. 41 коп. Исполнение обязательств ООО «Орион» обеспечено поручительством Комаровой Н.Ю. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Досудебная претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца АО "ВФМ" – Постромина С.Н. заявила ходатайство об утверждении по делу заключенного АО "ВФМ", ООО "Орион" и Комаровой Н.Ю. мирового соглашения, подписанного сторонами, в котором указано, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Комаровой Н.Ю. – Баланин А.А. также просил утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях. Экземпляр мирового соглашения у ответчика имеется. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Ответчик ООО "Орион", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Статьями 39, 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На утверждение суду представлено заключенное между АО "ВФМ", ООО "Орион" и Комаровой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению Комарова Н.Ю. выплачивает истцу задолженность по договору на аренду нежилых помещений ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 071 руб. 94 коп., выплачивает истцу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 004 руб., представительские расходы в сумме 10 000 руб.

2. Истец отказывается от взыскания пени в сумме 6 066 руб. 87 коп., а также пени исходя из суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств.

3. Истец предоставляет Комаровой Н.Ю. возможность вывезти имущество ООО «Орион», находящееся в помещении АО «ВФМ» по адресу: <...>, после выполнения обязательств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения.

4. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом по гражданскому делу ###, УИД 33RS0###-31, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Мировое соглашение подписано со стороны истца АО "ВФМ" его представителем Построминой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полномочиями на заключение мирового соглашения, выданной на срок три года, ответчиком ООО "Орион" в лице генерального директора ФИО5, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, и ответчиком Комаровой Н.Ю. собственноручно. Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заключенное сторонами мировое соглашение, исходя из его содержания, направлено на урегулирование возникшего между ними спора на взаимоприемлемых условиях. При этом законные права и интересы других лиц соглашение не нарушает, действующему законодательству не противоречит.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить между АО "ВФМ", ООО "Орион" и Комаровой Н.Ю. мировое соглашение на предложенных ими условиях.

Утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ст.153.10, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом АО "ВФМ", ответчиками ООО "Орион" и Комаровой Н. Ю. мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Комарова Н.Ю. выплачивает истцу задолженность по договору на аренду нежилых помещений ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 071 руб. 94 коп., выплачивает истцу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 004 руб., представительские расходы в сумме 10 000 руб.

4. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом по гражданскому делу ###, УИД ###, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску АО "ВФМ" к ООО "Орион", Комаровой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Л.В. Язева