Решение по делу № 2-1930/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1930/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           12 октября 2021 года                                                               г. Симферополь

      Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО5,

с участием представителя истца – Сон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Симферополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, третье лицо – Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя, -

У с т а н о в и л :

31.05.2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> балка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует исковые требования тем, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка, которое он принял после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своего мужа ФИО6, которому был выделен спорный земельный участок решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся № 20 от 30.06.1960 года. На момент смерти ФИО3 истец постоянно проживала с наследодателем, в связи с чем приняла наследство на основании ч. 3 ст. 1268 ГК Украины. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец в установленный законом срок не обращалась. В настоящее время ФИО1 намерена оформить право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 23.07.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что земельный участок по <адрес> балка, 338 в <адрес> был отведен ФИО6 под индивидуальное жилищное строительство. В решении исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ не указан срок, на который предоставлялся земельный участок. Следовательно, можно утверждать, что указанный земельный участок выделялся ФИО6 в бессрочное пользование.

Другие участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что ФИО6, имеющему семью из 5 человек, в период с 1954 по 1957 г. самовольно построившему жилой дом на земельном участке № по <адрес> балка в <адрес>, решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от 30 июня 1960 года № 20, отведен земельный участок № по <адрес> балка, <адрес>, площадью 503 кв.м. (л.д.106-107).

ФИО6 умер, дата смерти неизвестна, однако в домовой книге содержится запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрации в связи со смертью (л.д.25).

Из свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал брак с ФИО7, в связи с чем ФИО7 была присвоена фамилия «Якубцева» (л.д.34).

На территории Республики Крым в 1963 г. распространялось законодательство Украинской ССР.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса УССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции актуальной на ДД.ММ.ГГГГ, 1993 г.) для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст. 549 Гражданского кодекса УССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции актуальной на ДД.ММ.ГГГГ, 1993 г.) признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из домовой книги следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6 – ФИО10 (Якубцева) М.П. была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> балка, <адрес>, то есть она фактически приняла наследство после смерти супруга (л.д.25-26).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

На момент ее смерти в доме был зарегистрирован ее сын ФИО3 (копия свидетельства о рождении л.д. 36), из чего следует, что он фактически принял наследство после ее смерти на основании ст. 549 Гражданского кодекса УССР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2, 1950 года рождения, в связи с чем ей была присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.38).

В браке родился сын ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.39, 91).

На момент смерти ФИО3 на территории Республики Крым распространялось законодательство Украины.

Согласно ч. 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ (в редакции актуальной на ДД.ММ.ГГГГ) наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Истец ФИО10 (до брака ФИО2) Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> балка, <адрес> с 1981 г. по настоящее время, что следует из паспорта и домовой книги (л.д.27, 29, 31, 93).

Таким образом, истец ФИО1 на момент смерти ФИО3 постоянно проживала с наследодателем, т.е. считается принявшей наследство на основании ч. 3 ст. 1268 ГК Украины.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст.ст.1114, 1154 ГК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что наследственные дела после смерти ФИО6, ФИО3, ФИО8 не заводились.

Как ранее установлено, решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от 30 июня 1960 года № 20 ФИО6 был отведен земельный участок № по <адрес> балка, <адрес>, площадью 503 кв.м. (л.д.106-107).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – земельном участке № по <адрес> балка в <адрес>, площадью 503 кв.м (л.д.81).

В 2018 года истец ФИО1 обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением государственной регистрации права собственности на земельный участок № Петровская балка в <адрес>.

21.08.2018 года в адрес истца было направлено сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок ввиду отсутствия документов, необходимых для ее проведения (л.д.8-11).

Согласно части 1.1 статьи 12.1 Закона № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от 31 июля 2014 г. № 38 ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон Республики Крым № 38-ЗРК).

Частью 1 статьи 8.2 Закона Республики Крым № 38-ЗРК предусмотрено, что Государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 данной статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

В соответствии с пунктом 59 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ, в соответствии с которым если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 2 той же нормы в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, юридически значимым при разрешении данного спора является установление основания, по которому передавался земельный участок в пользование, а также правовое положение участка.

В решении исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от 30 июня 1960 года № 20 указано, что земельный участок отведен под индивидуальное жилищное строительство с учетом уже возведенного на нем жилого дома (л.д.106-107).

При этом, отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст. 11 ЗК РСФСР 1970 г.).

Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Ответчик до настоящего времени каких-либо претензий по поводу спорного земельного участка истцу не предъявлял.

Доказательств наличия запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность ответчиком также не представлено.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установлении принадлежности наследодателю ФИО3 спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> балка, 338, суд исходит из того, что он фактически унаследовал его после смерти своей матери ФИО7, которая унаследовала его после смерти супруга ФИО6, в связи с чем данный земельный участок относится к наследству, которое переходит к наследникам по закону.

Поскольку истец ФИО1 является наследником ФИО3, учитывая вышеуказанные правовые нормы, и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за ней подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> балка, 338, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                   Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 19.10.2021 года.