Решение от 20.09.2024 по делу № 2-521/2024 от 14.06.2024

УИД 54 RS 0031-01-2024-000746-40

Производство № 2-521 /2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Кузнецову ФИО8, Кузнецову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 779,98 рублей, из которых: 62 803,82 руб. – сумма основного долга, 4 976,16 руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233,40 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 166 083,30 рублей на срок 30 месяцев под 16,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным Кредитным договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

По наступлению срока исполнения обязательства ФИО2 не погасила кредит в соответствии с графиком платежей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены Кузнецов Кузнецов А.В., Кузнецов М.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов А.В. и ответчик Кузнецов М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления ФИО2 на кредит «Сетелем Банк» ООО, заявления ФИО2 на банковское обслуживание, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и «Сетелем Банк» ООО заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, по Индивидуальным условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 166 083,30 рублей на срок 30 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность по кредиту погашается Заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 30 ежемесячными платежами путем зачисления денежных средств на счет №.

Из содержания Выписки по лицевому счету № следует, что Банк свои обязательства исполнил путем зачисления денежных средств в размере 166 083,30 руб. на счет Заемщика №.

Из содержания искового заявления, Выписки по счету № установлено, что Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность по основному долгу в размере 62 803,82 руб., по процентам за пользование денежными средствами в размере 4 976,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно сведениям Управления ЗАГС по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 60, 61, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился Кузнецов ФИО10.

Следовательно, наследником к имуществу ФИО2 является Кузнецов А.В., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома по адресу <адрес>.

Ответчик Кузнецов М.А. заявление о принятии наследства в установленный срок не подавал и, как следствие, после смерти ФИО2 в наследство не вступил, а потому надлежащим ответчиком не является.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость объекта – жилого дома, расположенного по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 307 764,00 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным обязательствам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор страхования № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховыми случаями определены: смерть Застрахованного лица и смерть в результате ДТП, застрахованным лицом является Страхователь ФИО2, выгодоприобретателем по договору страхования указаны наследники Страхователя.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней.

При указанных обстоятельствах заявленное требование истца подлежит удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд присуждает ответчику Кузнецову А.В. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 779,98 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 62 803,82 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 976,16 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 233,40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░    ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░