Решение по делу № 2-1459/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-1459/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Караваева А.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Караваева А.В. о взыскании суммы, мотивируя свои требования следующим.

19.10.2007 Караваев А.В. обратился в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Банк 29.04.2008 открыл Караваеву А.В. банковский счет <номер>, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>. Карта получена Караваевым А.В. 14.05.2008. С использованием указанной карты согласно выписке из лицевого счета совершены расходные операции всего на сумму 13972,94 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Караваевым А.В своих обязательств по кредитному договору банк выставил клиенту заключительную счетную выписку на сумму 22 547,35 руб. со сроком оплаты до 28.11.2009. Задолженность до настоящего момента не погашено, согласно имеющейся информации Караваев А.В. умер. Руководствуясь положениями закона, истец просил суд взыскать с наследственного имущества Караваева А.В. задолженность по договору банковской карты в сумме 17 297, 35 руб., сумму государственной пошлины в размере 691,89 руб.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

19.10.2007 Караваев А.В. обратился в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Банк 29.04.2008 открыл Караваеву А.В. банковский счет <номер>, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>.

Карта получена Караваевым А.В. 14.05.2008.

С использованием указанной карты согласно выписке из лицевого счета совершены расходные операции всего на сумму 13972,94 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Караваевым А.В своих обязательств по кредитному договору банк выставил клиенту заключительную счетную выписку на сумму 22 547,35 руб. со сроком оплаты до 28.11.2009

В настоящее время задолженность составляет 17 297, 35 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положении ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Статья в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании Караваев А.В. умер 30.05.2018.

На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда от 25.11.2020 обязанность доказывания наличия наследственного имущества возложена на истца.

Согласно информации Нотариальной палаты УР наследственное дело после смерти Караваева В.А. не заводилось.

Судом удовлетворено ходатайство истца об истребований сведений о принадлежащем Караваеву А.В. имуществе и денежных средствах, при рассмотрении дела наличие наследственного имущества после смерти Караваева В.А. не установлено.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат поскольку обязательство прекращено невозможностью исполнения, которая вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Караваева А.В. о взыскании суммы, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.    

Судья Д.А. Шешуков