Решение по делу № 2-2687/2017 от 25.10.2017

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

     Левобережный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                       Бражниковой Т.Е.,

при секретаре                                                                                    кухтиной Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Жихарев В.В.

      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карташов И.Н. к Российскому союзу автостраховщиков, Бреловой Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты, убытков, о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

          25.10.2017г. истец Карташов И.Н. обратился с указанным иском к Российскому союзу автостраховщиков, Бреловой Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты, убытков, о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

         Исковое заявление было предъявлено в суд по месту жительства ответчика Бреловой Н.Н., и в исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: <адрес>

         Определением суда от 30.10.2017г. исковое заявление принято к производству Левобережного районного суда и по нему было возбуждено гражданское дело.

        Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, с 26.10.2017г. Брелова Н.Н. зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

         В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Каширский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Бреловой Н.Н..

         Представитель истца адвокат Жихарев В.В. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Каширский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Бреловой Н.Н..

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

        Также на территории <адрес> не располагается ответчик - Российский союз автостраховщиков.

       Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном судье выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поскольку на момент возбуждения гражданского дела местом жительства ответчика Бреловой Н.Н. не являлась территория <адрес>, исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело для разрешения по существу в Каширский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Бреловой Н.Н..

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело по иску Карташов И.Н. к Российскому союзу автостраховщиков, Бреловой Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты, убытков, о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Каширский районный суд <адрес>.

          Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня вынесения.

                               Судья                                                       Т.Е. Бражникова