Решение по делу № 2-1369/2022 от 01.08.2022

№ 2-1369/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001746-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года                                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Таничевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Таничевой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался вернуть заемные средства, уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54058 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашений не производилось. Просит суд взыскать с Таничевой Т.В. в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54058 руб. 32 коп., из которых 19069 руб. 26 коп. – основной долг, 3168 руб. 57 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 28820 руб. 49 коп. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. 00 коп. – комиссии, 2250 руб. 00 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821 руб. 75 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на вынесение заочного решения суда.

Ответчик Таничева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Таничевой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался вернуть заемные средства, уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в нарушение положений ст.ст. 309, 810 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик Таничева Т.В. не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54058 руб. 32 коп., из которых 19069 руб. 26 коп. – основной долг, 3168 руб. 57 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 28820 руб. 49 коп. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. 00 коп. – комиссии, 2250 руб. 00 коп. – штрафы.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом согласие должника, в соответствии с ч.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ, не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям которого к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54058 руб. 32 коп.

В адрес Таничевой Т.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору и требование об уплате суммы задолженности, которое оставлено без исполнения.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной истцом сумме в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривается.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1821 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Таничевой Т.В. (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54058 (пятьдесят четыре тысячи пятьдесят восемь) руб. 32 коп., из которых 19069 (девятнадцать тысяч шестьдесят девять) руб. 26 коп. – основной долг, 3168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 57 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 28820 (двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать) руб. 49 коп. – проценты на просроченный основной долг, 750 (семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. – комиссии, 2250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821 (одна тысяча восемьсот двадцать один) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья                                                                                                      А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022