Решение по делу № 2-4743/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-4743/2018

                                                        РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации (России)

«19» июля 2018 года                                        <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

с участием истца Власова К.В., представителя истца –Лиманского Р.Р., представителя ответчиков –адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Сулейманова И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Константина Владимировича к Власовой Елене Владимировне, Власову Владимиру Константиновичу, Власову Дмитрию Константиновичу, Емашову Александру Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

                 Власов К.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>13. В обоснование заявленных требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>13, находится в муниципальной собственности. Истец с 13 ноября 1990 года зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу. Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы бывшие члены семьи, бывшая супруга Власова Е.В., дети Власов В.К. и Власов Д.К., а также брат Емашов А.А. Бывшая супруга совместно с детьми выехала по указанному адресу в 2001 году. Брат Емашов А.А. никогда не проживал по указанному адресу. В связи с чем просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

                  Истец Власов К.В. и его представитель в судебном заседании требования поддержали.

                 Представитель ответчиков – адвокат Сулейманов И.А., привлеченный к участию в процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против заявленных исковых требований.

                  Представитель третьих лиц ГУ УМВД, Администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела извещены.

         Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

         Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

        Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

        Согласно п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 33 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять, в частности, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

        В указанной квартире зарегистрированы Власов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Власова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Власов В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Власов Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Емашов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании истец Власов К.В. пояснил, что брак между ним и Власовой Е.В. расторгнут в 2001 году. Супруга вместе с детьми не проживают по спорному адресу более 14 лет. Местонахождение супруги и детей ему не известно.

        В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Осипенко Е.Ф. и Осипенко В.В., которые пояснили, что живут по соседству с Власовым К.В., на протяжении 15 лет Власов К.В. проживает в квартире один. Супругу и детей Власова К.В. видели последний раз около 15 лет назад.

        Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользовании я спорным жилым помещением.

        Согласно пп. 31 п. «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 599, от ДД.ММ.ГГГГ N 885), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу пп.31 п. «е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

                  Исковые требования Власова Константина Владимировича к Власовой Елене Владимировне, Власову Владимиру Константиновичу, Власову Дмитрию Константиновичу, Емашову Александру Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Власову Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власова Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Емашова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, улица им. Байдакова, <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия Власовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власова Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Емашова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, улица им. Байдакова, <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья:                                                                              А.В. Серухина