Дело № 2-4743/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
«19» июля 2018 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,
с участием истца Власова К.В., представителя истца –Лиманского Р.Р., представителя ответчиков –адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Сулейманова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Константина Владимировича к Власовой Елене Владимировне, Власову Владимиру Константиновичу, Власову Дмитрию Константиновичу, Емашову Александру Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Власов К.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>13. В обоснование заявленных требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>13, находится в муниципальной собственности. Истец с 13 ноября 1990 года зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу. Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы бывшие члены семьи, бывшая супруга Власова Е.В., дети Власов В.К. и Власов Д.К., а также брат Емашов А.А. Бывшая супруга совместно с детьми выехала по указанному адресу в 2001 году. Брат Емашов А.А. никогда не проживал по указанному адресу. В связи с чем просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Истец Власов К.В. и его представитель в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ответчиков – адвокат Сулейманов И.А., привлеченный к участию в процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против заявленных исковых требований.
Представитель третьих лиц ГУ УМВД, Администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела извещены.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 33 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять, в частности, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.
В указанной квартире зарегистрированы Власов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Власова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Власов В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Власов Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Емашов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Власов К.В. пояснил, что брак между ним и Власовой Е.В. расторгнут в 2001 году. Супруга вместе с детьми не проживают по спорному адресу более 14 лет. Местонахождение супруги и детей ему не известно.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Осипенко Е.Ф. и Осипенко В.В., которые пояснили, что живут по соседству с Власовым К.В., на протяжении 15 лет Власов К.В. проживает в квартире один. Супругу и детей Власова К.В. видели последний раз около 15 лет назад.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользовании я спорным жилым помещением.
Согласно пп. 31 п. «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 599, от ДД.ММ.ГГГГ N 885), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.
В силу пп.31 п. «е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░