Решение по делу № 33-3632/2015 от 28.07.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2015 года по делу №33-3632/2015

Судья – Гереев К.З.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Устаевой Н.Х.,

судей – Загирова Н.В. и Хавчаева Х.А.,

при секретаре судебного заседания – Мусаеве Г.М.,

рассмотрела частную жалобу заместителя управляющего ГУ-ОПФР по РД Сулейманова Н.М. на определение Хасавюртовского городского суда РД от 02 июля 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства заместителя управляющего ГУ-ОПФР по РД Сулейманова Н.М. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда РД от 08 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Загирова Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заместитель управляющего ГУ-ОПФР по РД Сулейманов Н.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда РД от 08 декабря 2014 года, указывая, что ГУ-ОПФР по РД не принимало участие при рассмотрении дела.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе заместителя управляющего ГУ-ОПФР по РД Сулейманова Н.М. содержится просьба об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Хасавюртовского городского суда от 08 декабря 2014 года иск Минсултановой З.М. удовлетворен и постановления управления Пенсионного фонда РФ по г.Хасавюрт о взыскании с истицы страховых взносов, штрафов и пеней от 27 февраля 2014 года, от 22 мая 2014 года и от 27 февраля 2014 года признаны незаконными, а ОПФР по г.Хасавюрт обязано возвратить истице незаконно удержанные с ее пенсии денежные средства в размере <.> руб. <.> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Отказывая в удовлетворении ходатайства заместителя управляющего ГУ-ОПФР по РД Сулейманова Н.М. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда РД от 08 декабря 2014 года, суд первой инстанции исходил из того, что в качестве ответчика Пенсионного фонда РД на основании доверенности участвовал Чергизбиев А.И.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Минсултанова З.М. обратилась в суд с иском к ответчику ОПФР по г.Хасавюрт. Суд первой инстанции по своей инициативе не привлек ГУ-ОПФР о РД, как юридическое лицо.

Кроме того, суд первой инстанции, рассматривая обжалуемое решение, в протоколах судебных заседаний указывал Чергизбиева А.И., как представляющего интересы ОПФР по г.Хасавюрт, а не ГУ-ОПФР по РД. Следовательно, представленная в материалах дела доверенность на имя Чергизбиева А.И. от ГУ-ОФПР по РД не может быть принята во внимание. Соответственно, ГУ-ОПФР по РД не имел возможности обжаловать указанное решение суда в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хасавюртовского городского суда РД от 02 июля 2015 года отменить.

Восстановить ГУ-ОПФР по РД процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от 08 декабря 2014 года

Председательствующий:

Судьи: