Решение по делу № 2-386/2016 от 19.01.2016

№ 2-386/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Вознесенской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Ступиной Н.А. к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в 1983 г., и зарегистрирована с 16.03.1983 г. по настоящее время, проживает в указанной квартире на основании ордера на жилое помещение № 10 от 05.01.1993 г. В 2015 г. истица решила воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, собрала все необходимые документы. Однако при обращении к ответчику, являющемуся правообладателем спорной квартиры, получила устный ответ, что данная организация не уполномочена на принятие решений по приватизации квартир.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истица Ступина Н.А., Надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истицы Скачко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Привлеченный судом в качестве соответчика Герасимов В.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Ступина Н.А. с 16.03.1983 г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена истице на основании ордера на жилое помещение № 10 от 05.01.1993 г.

Правоустанавливающего документа на указанное жилое помещение не представлено. Как видно из кадастрового паспорта помещения, спорная квартира имеет общую площадь 43,1 кв.м.

Из текста искового заявления, пояснений представителя истицы установлено, что ответчик отказал истице в приватизации спорной квартиры, указав, что он не уполномочен на принятие решений по приватизации квартир.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.11.2015 г. правообладателем спорной квартиры является ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет при обрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

По положениям ст. 8 Закона РФ решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъясняется, что исходя из смысла преамбулы ист. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно справкам, выданным войсковой частью 59313-19 и администрацией ГП «Новокручининское», Ступина Н.А. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 16.03.1983 г. по настоящее время, совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован с 03.11.2009 г. муж Герасимов В.В.

Герасимов В.В. от права на приватизацию спорного жилого помещения отказался, о чем имеются его заявление.

Ступина Н.А. в приватизации жилья на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края не участвовала, что подтверждается уведомлением об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья от 22.12.2015 г.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за Ступиной Н.А. право собственности на спорное жилое помещение.

Вопрос о распределении расходов суд не рассматривает, так как в силу закона ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Ступиной Н.А., <данные изъяты>. право собственности на квартиру общей площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий: