Решение по делу № 12-35/2021 от 30.12.2020

12-35/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021г.                                                                                       г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В., рассмотрев жалобу общественной организации «Сарапульское районное общество охотников и рыболовов» на постановление, вынесенное 17.11.2020г. заместителем начальника отдела государственного надзора, охраны и объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сарапульский районный суд УР поступила жалоба общественной организации «Сарапульское районное общество охотников и рыболовов» на постановление, вынесенное 17.11.2020г. заместителем начальника отдела государственного надзора, охраны и объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.

Указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, принята к производству Сарапульского районного суда УР быть не может по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из текста обжалуемого постановления и существа жалобы следует, что общественная организация «Сарапульское районное общество охотников и рыболовов», находящееся по адресу: УР, г.Сарапул, ул. Интернациональная, 64, привлечена к административной ответственности за бездействие: отсутствие производственных охотничьих инспекторов; отсутствие планов осуществления производственного охотничьего контроля на 2019-2020 годы; не составление актов о наличии признаков административного правонарушения.

Из этого следует, что вмененное заявителю административное правонарушение совершено по месту его нахождения как юридического лица, то есть на территории г.Сарапула УР.

В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, материалы дела по жалобе общественной организации «Сарапульское районное общество охотников и рыболовов» подлежат направлению для рассмотрения в Сарапульский городской суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу общественной организации «Сарапульское районное общество охотников и рыболовов» на постановление, вынесенное 17.11.2020г. заместителем начальника отдела государственного надзора, охраны и объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ направить с приложенными документами в Сарапульский городской суд УР

Судья                                                                                                Русинов В.В.