К делу № 2-4071/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
с участием истицы Ильиновой А.Ю.,
представителя Администрации МО «Город Майкоп» - Голубенко М.Д. (по доверенности),
ответчицы Пасеновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиновой Анжелики Юрьевны к Администрации МО «Город Майкоп», Пасенову Юрию Юрьевичу и Пасеновой Елене Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ильинова А.Ю. обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Майкоп», Пасенову Ю.Ю. и Пасеновой Е.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка – ФИО1 Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт, что истица приходится внучкой ФИО10 (Пасинову) Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки истица фактически приняла наследство, и, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу Майкопского городского округа ФИО8 заявление о принятии наследства. После смерти дедушки открылось наследство в виде земельного участка кадастровый № площадью 720 кв.м. разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>Б. Однако оформить право собственности на земельный участок истица не может ввиду того, что ФИО1 не смог зарегистрировать право собственности на земельный участок в виду смерти.
Указанный земельный участок принадлежал наследодателю Пасенову Х.А. на основании Приказа №14 от 22.03.1983 года Адыгейского областного производственного госплемобъединения. В дальнейшем Пасенов Х.А. получил разрешение на строительство, в связи с чем по данным Бюро технической инвентаризации владельцем домовладения на основании записей в похозяйственной книги №24 л/счет 1667 значился владельцем земельного участка.
Считает, что поскольку при предоставлении наследодателю земельного участка вид права на не указан не был, то в силу пункта 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» считается, что он был предоставлен Пасенову Х.А. на праве собственности, в связи с чем подлежал включению в наследственную массу.
Просила включить земельный участок с кадровым номером 01:08:0202008:105 площадью 720 кв.м. разрешенное использование -для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>Б в состав
наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности на него в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель Администрации МО «Город Майкоп» против иска возражал, просил в его удовлетворении отказать ввиду отсутствия у наследодателя зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок.
Ответчик Пасенова Е.Ю. разрешение вопроса оставила на разрешение суда.
Ответчик Пасенов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ильиновой А.Ю. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица приходится внучкой ФИО10 (Пасинову) Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок истица приняла оставшееся после его смерти наследство, в том числе и путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу.
Из представленных материалов усматривается, что<адрес> производственного госплемобъединения№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен под застройку жилого дома земельный участок кадастровый № площадью 720 кв.м. разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>Б.
Факт предоставления наследодателю указанного земельного участка подтверждается также записями в похозяйственной книге №24 л/счет 1667.
Как указывает истица, при жизни Пасенов Х.А. направил Главе администрации г. Майкоп заявление от 22.12.1994 года о приватизации земельного участка, но в виду смерти не смог окончить оформление права собственности на него.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные статьями 15,20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 3 названного выше Федерального закона предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю истицы на праве собственности, однако сам наследодатель оформить право собственности на него не успел ввиду преждевременной смерти.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Пасенова Х.А., а истица, приняв в установленном порядке оставшееся после его смерти имущество, приняла, в том числе, и спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Ильиновой Анжелики Юрьевны к Администрации МО «Город Майкоп», Пасенову Юрию Юрьевичу и Пасеновой Елене Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Пасенова Христофора Анастасьевича, умершего 27.09.1997г., земельный участок площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Ильиновой Анжеликой Юрьевной право собственности на земельный участок площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2016 г.
Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков
Копия верна:
Судья Г.А. Зубков