УИД: 76RS0014-01-2021-002367-39
дело № 2-3049/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 15 октября 2021 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевской О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солуниной Наталии Александровны к Гатиатулину Евгению Александровичу о взыскании денежных средств,
установил:
Солунина Н.А. обратилась в суд с иском к Гатиатулину Е.А. о взыскании денежных средств в размере 1 925 000 рублей.
В обоснование требований указано, что 27 апреля 2018 года Гатиатулин Е.А. взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 100 000 рублей. Гатиатулин Е.А. обязался выплачивать ежемесячно 28 300 рублей и в течение 6 месяцев вернуть оставшуюся сумму от данного долга. 21 февраля 2019 года Гатиатулин Е.А. взял у истца в долг денежную сумму в размере 825 000 рублей. Гатиатулин Е.А. обязался выплачивать ежемесячно 16 600 рублей и в течение 8 месяцев вернуть оставшуюся сумму от данного долга. Факт передачи денег подтверждается составленными и подписанными ответчиком расписками. Денежные средства, переданные Гатиатулину Е.А. по распискам, были получены Солуниной Н.А. по кредитным договорам, заключенным между ней и ПАО "Банк ВТБ" и АО "Райфайзенбанк". По этим кредитным договорам она до марта 2021 года платила за счет собственных денежных средств ежемесячные платежи, и в настоящее время еще имеет по ним непогашенную задолженность. Срок возврата по распискам денежных средств уже давно наступил, однако до настоящего времени денежные средства в сумме 1 100 000 рублей и 825 000 рублей истцу не возвращены.
Истец Солунина Н.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам изложенным в нем.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что Солунина Н.А. дважды предоставляла Гатиатулину Е.А. денежные средства по договорам займа:
1. 27 апреля 2018 года предоставила ответчику 1 100 000 рублей. Согласно расписке от 27 апреля 2018 года Гатиатулин Е.А. получил от истца указанные денежные средства, обязался вернуть долг, выплачивая ежемесячно 28 300 рублей. При этом обязался в течение 6 месяцев вернуть оставшуюся сумму от данного долга.
2. 21 февраля 2019 года предоставила ответчику 825 000 рублей. Согласно расписке от 21 февраля 2019 года Гатиатулин Е.А. получил от истца указанные денежные средства, обязался вернуть долг, выплачивая ежемесячно 16 600 рублей. В течение 8 месяцев обязался вернуть оставшуюся сумму долга от 825 000 рублей.
Согласно иску и кредитным договорам денежные средства, переданные ответчику по распискам, были получены Солуниной Н.А. по кредитным договорам, заключенным между ней и ПАО "Банк ВТБ" и АО "Райфайзенбанк".
Гатиатулин Е.А. долг на общую сумму 1 925 000 рублей не вернул Солуниной Н.А. до настоящего времени. Доказательства обратного суду не представлены.
Учитывая изложенное, представленные суду оригиналы расписок о получении Гатиатулиным Е.А. от Солуниной Н.А. денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявленных Солуниной Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 925 000 рублей. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.
Учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 17 825 рублей в пользу истца.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 925 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 825 ░░░░░░, ░░░░░ 1 942 825 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░