Решение по делу № 2-2840/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-2840/2023

УИД 03RS0004-01-2023-003385-51

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ                                   03 октября 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

с участием представителя истца Шамсиева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллиной А.Н. к Тагаймуродову Т.Г., Управлению МВД России по г.Уфе о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллина А.Н. обратилась в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в производстве судебного — пристава исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 07.03.2023г., возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка №З по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 10.11.2022 года, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик Тагаймуродов Т.Г., взыскателем ответчик Управление МВД России по г. Уфе. 13 марта 2023 года третьим лицом в рамках указанного исполнительного производства наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия на имущество автомобиль <данные изъяты>, 2007 г. в., гос. № №, 26.10.2022г. ответчика Тагаймуродова Т.Г. Данное имущество должнику Тагаймуродову Т.Г. не принадлежит. Собственником вышеуказанного автомобиля является она Насибуллина А.Н. на основании договора купли —продажи, автомобиль приобретен при следующих обстоятельствах. 16.01.2023 года ею, по договору купли — продажи у ФИО3 приобретен в собственность автомобиль <данные изъяты>, 2007 г. в., оформлен полис ОСАГО от 21.01.2023 г. в АО «<данные изъяты>». сроком на 1 год. ФИО3 является хорошим знакомым их семьи. Её супруг попросил его найти соответствующий автомобиль для семьи. ФИО3 нашел человека, который продавал необходимый им автомобиль. После чего ФИО3 для перегона автомобиля заключил временный договор купли — продажи с собственником автомобиля Тагаймуродовым Т.Г., так как этого также требовал Тагаймуродов Т.Г. В паспорт транспортного средства ФИО3 как собственник не вписан. Намерений приобретать автомобиль в собственность у ФИО3 не было. Далее ФИО3 вышеуказанный автомобиль доставил к ним, после чего они с им заключили договор купли— продажи. Далее 10 марта 2023 года, она обратилась в РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Октябрьский с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомобиля. Оказание услуги было запланировано на 23 марта 2023 гола на 14:00ч. Однако внести изменения в регистрационные данные не представилось возможным, так как имеется запрет на регистрационные действия. 10 апреля 2023 г. её супруг по доверенности обратился к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы с требованием о снятии запрета на регистрационные действия, однако было отказано и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. Автомобиль ФИО3 приобретен 17.01.2023 г., Насибуллиной А.Н. - 21.01.2023 года, о чем составлен договор купли продажи в простой письменной форме, как предписывает гражданское законодательство Российской Федерации. На момент покупки автомобиля, никаких запретов на регистрационные действия, ареста, притязаний третьих лиц не было. Была проведена соответствующая оценка автомобиля на техническое состояние и «юридическую чистоту». На момент продажи автомобиля, сведений о наличии возбужденных в отношении бывшего собственника автомобиля Тагаймуродова Т.Г. исполнительных производств не было. Право собственности у истца возникло на основании договора купли-продажи автомобиля от 16.01.2023 года. При этом она не является стороной по исполнительному производству, в рамках которого наложен запрет по совершению регистрационных действий на автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности, запрет на совершение регистрационных действий нарушает её права и законные интересы как собственника.

На основании изложенного с учетом последующих уточнений истец просит освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство - <данные изъяты> 2007 г. в., цвет белый, гос. №, 26.10.2022 г., наложенные постановлением судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ Бикбулатовой Д.Ф..

В судебное заседание истец Насибуллина А.Н., не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Шамсиев А.И. уточненные исковые требования поддержал просил удовлетворить по доводам изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик Тагаймуродов Т.Г. не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель ответчика Управления МВД России по г.Уфе не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП РФ по РБ, СПИ Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП РФ по РБ Бикбулатова Д.Ф. не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении. В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом. Для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) установлен исковой порядок (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"). По смыслу указанных выше норм права, обязательством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент вынесения определения о запрете на регистрационные действия.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 25 декабря 2022г. между ФИО3 и ответчиком Тагаймуродовым Т.Г. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2007 г. в., цвет белый, государственный регистрационный знак №.

16 января 2023г. между истцом Насибуллиной А.Н. и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2007 г. в., цвет белый, государственный регистрационный знак №.

Судом установлено, что при обращении истца Насибуллиной А.Н. для регистрации транспортного средства в органы МРЭО ОГИБДД, было сообщено о том, что на ТС наложены ограничения.

Согласно информации с официального сайта ГИБДД РФ, ограничения на регистрационные действия были наложены СПИ Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Бикбулатовой Д.Ф. в рамках исполнительного производства в отношении прежнего собственника Тагаймуродова Т.Г.

Согласно ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району на судебный запрос, установлено, что на транспортное средство <данные изъяты>, 2007 г. в., цвет белый, гос. рег. знак № установлено ограничение в виде: запрета на регистрационные действия на основании постановления СПИ Бикбулатовой Д.Ф. от 25.07.2023г. ИП:№-ИП от 14.04.2023.

Согласно представленной карточки учета спорный автомобиль зарегистрирован на имя Тагаймуродова Т.Г..

В соответствии с ответом Орджоникидзевского РОСП УФССП по РБ и представленной копией исполнительного производства №-ИП от 07.03.2023 в отношении Тагаймуродова Т.Г., на спорный автомобиль <данные изъяты> 2007 г. в., цвет белый, государственный регистрационный знак №, постановлением от 13.03.2023 года был наложен запрет на регистрационные действия ввиду не исполнения требования исполнительных документов ответчиком. Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП УФССП по РБ от 01.08.2023г. меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2007 г. в., цвет белый, государственный регистрационный знак № отменены, арест снят.

Между тем, как видно из карточки АМТС, представленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району, запрет на регистрационные действия наложен постановлением СПИ от 25.07.2023г. в рамках другого исполнительного производства №-ИП от 14.04.2023г.

Таким образом, судом установлено, что ограничения на регистрационные действия наложенные сотрудниками Орджоникидзевского РОСП г.Уфы уже после перехода права собственности на транспортное средство нарушают права истца как собственника и препятствуют реализации правомочий распоряжения(пользования) имуществом.

Действительность договора купли-продажи от 25.12.2022г., от 16.01.2023г. транспортного средства ответчиком не оспаривалось.

Тем самым, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора.

Оснований для отказа в проведении регистрационный действий материалами дела не установлено.При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Насибуллиной А.Н. к Тагаймуродову Т.Г., Управлению МВД России по г.Уфе о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста, сняв запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - <данные изъяты>, 2007 г. в., цвет белый, гос. № №, 26.10.2022 г., наложенный постановлением судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ Бикбулатовой Д.Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Т.Хайруллин