Решение по делу № 33-2101/2022 от 20.05.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

судья Шадрина Г.А.                                   № 18RS0015-01-2022-000104-93

                                                                     № 33-2101/2022 (апелляционная инстанция)

                                                  № 2-174/2022 (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                                                        г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Глухова И.Л.,

судей: Гулящих А.В., Шалагиной Л.А..

при секретаре Шкляевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация МО «МО Камбарский район УР») к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - Управление Росимущества) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, по апелляционной жалобе Управления Росимущества на решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 5 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., судебная коллегия,

установила:

Администрация МО «МО Камбарский район УР» обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 6,76 га, принадлежавшую Лазукову Ю. Л. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ № 0796348, указывая в обоснование своих требований, что Лазукову Ю.Л., родившемуся 10 сентября 1964 года и умершему 25 апреля 2005 года, на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,76 га. Данная земельная доля включена в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Камская новь» 11 декабря 2012 года № 95 (78917), она вошла в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, Камбарский район, с. Михайловка, колхоз «Правда». Возражений относительно включения земельной доли в указанный список от ответчика не поступило, земельная доля с момента возникновения права собственности в аренду не передавалась, каким-либо иным способом собственник доли ею не распорядился.

Решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 5 апреля 2022 года, которое оспаривается в апелляционной жалобе Управление Росимущества, исковые требования Администрации МО «МО Камбарский район УР» удовлетворены; прекращено право собственности Лазукова Ю.Л. на земельную долю площадью 6,76 га в общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: УР, Камбарский район, колхоз «Правда», с кадастровым номером 18:10:000000:150; признано право собственности Администрации МО «МО Камбарский район УР» на земельную долю, принадлежавшую Лазукову Ю.Л. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства РФ-XХХ № 0796348.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для рассмотрения дела не направили. В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в их отсутствие.

До судебного заседания Главой Администрации МО «МО Камбарский район УР» Галановым А.Н. подано заявление об отказе от исковых требований к Управлению Росимущества, заявленных по настоящему делу, в котором истец также просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от иска подписано лицом, имеющим полномочия на отказ от иска, он может быть принят судом. В связи с принятием отказа истца от исковых требований вынесенное по делу решение подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Лазукову Ю.Л. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ № 0796348.

В связи с принятием отказа истца от иска решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 5 апреля 2022 года отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья                    И.Л. Глухова

Судьи                                     А.В. Гулящих

                                                          Л.А. Шалагина