Решение по делу № 5-870/2020 от 11.12.2020

УИД 11RS0010-01-2020-002632-95

Дело № 5-870/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А. **.**.** при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баталова Александра Леонидовича,

установил:

29.11.2020 помощником оперативного дежурного ОП №2 УМВД по г.Сыктывкару прапорщиком полиции Чуевым В.П. в отношении Баталова А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что **.**.** в ... Баталов А.Л., находясь по адресу ... при задержании по по адресу ... от **.**.** оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования остановиться не реагировал, вырывался и вел себя агрессивно. Для пресечения противоправных действий согласно ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» к нему были применены физическая сила, а именно (загиб руки за спину), специальные средства «наручники» (надеты в ... и сняты ...). После применения физической силы и специальных средств видимых телесных повреждений не имел, на здоровье не жаловался. Действия Баталова А.Л. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения.

Представленный протокол №... от **.**.** об административном правонарушении, составленный в отношении Баталова А.Л., определение о передаче дела в суд не содержат описания события административного правонарушения, а именно: не раскрывают самих требований сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, которым Баталов А.Г. не повиновался при его задержании, что делает невозможным проверку их законности, а также в чем конкретно выразилось неповиновение.

Кроме того, в протоколе указывается на оказание Баталовым А.Л. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции при задержании по №... от **.**.**, однако приложенный материал не содержит указанных сведений, послуживших основанием для предъявления сотрудниками полиции лицу, привлекаемому к административной ответственности, соответствующего требования.

В то же время, несмотря на указание в протоколе №... от **.**.** о задержании Баталова А.Л. по №..., протокол задержания от **.**.** в отношении названного лица этих данных также не содержит.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Баталова А.Л. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Баталова Александра Леонидовича по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить вместе с приложенными материалами должностному лицу, составившему протокол, - помощнику оперативного дежурного ОП №2 УМВД по г.Сыктывкару прапорщику полиции Чуеву В.П. для устранения недостатков.

Судья Т.А. Шибакова