Решение от 24.06.2024 по делу № 1-132/2024 от 02.04.2024

Уголовное дело № 1-132/2024

УИД 48RS0004-01-2024-000575-97

        П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Липецк                                              24 июня 2024 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе и.о. судьи Власовой И.В.,

при помощниках судьи Булавиной Д.И., Курышевой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Какунина С.С., Леоновой О.Н.,

подсудимого Сигунова Г.А.,

защитника – адвоката Колосветовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сигунова Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование, разведеного, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Сигунов Г.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено в г. Липецке, при следующих обстоятельствах.

Сигунов Г.А. в период времени с 07 часов 58 минут до 10 часов 04 минут 18.02.2024 года, воспользовавшись тем, что у него находится найденная им банковская карта АО «Тинькофф Банк» номер № с расчетным счетом АО «Тинькофф Банк» № №, открытым дистанционным способом в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом № 38 А, строение № 26 на имя ФИО13, действуя с единым умыслом на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты за покупки, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, расплатился, денежными средствами с вышеуказанного банковского счета, принадлежащем Потерпевший №1 находясь: в магазине «Пятерочка», расположенном по проспекту Мира, д. 20, пом. 1 в 07 часов 58 минут на сумму 29 рублей 99 копеек; в киоске №4756, расположенном в районе д. № 13 по проспекту Мира (адресный ориентир: ООТ «пл. Франценюка») в 08 часов 00 минут на сумму 1 050 рублей 00 копеек; в магазине «Пятерочка», расположенном по проспекту Мира, д. 27, пом. 3 в 08 часов 21 минуту на сумму 1 069 рублей 86 копеек; в киоске №4329, расположенном в районе д. № 33 по проспекту Мира (адресный ориентир: ООТ «пл. Металлургов») в 08 часов 26 минут на сумму 692 рубля 00 копеек, в общей сумме 2 841 рубль 85 копеек, а также пытался расплатиться: в магазине «Магнит Косметик», расположенном по ул. Невского, д. 15 в 10 часов 02 минуты на сумму 1 302 рубля 97 копеек и в 10 часов 03 минуты на сумму 469 рублей 99 копеек но данные операции не были проведены, так как банковская карта была заблокирована потерпевшей. Таким образом, Сигунов Г.А. пытался совершить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 4614 рублей 81 копеек, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение и распоряжение принадлежащим Потерпевший №1 имуществом в сумме 4614 рублей 81 копеек до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку банковская карта была заблокирована потерпевшей.

Подсудимый Сигунов Г.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что 18.02.2024 года в утреннее время, у подъезда своего дома нашел банковскую карту, и поскольку испытывал материальные трудности решил с ее помощью совершить покупку продуктов питания. Покупки он совершал в магазинах и киосках, расположенных в Новолипецком районе. Всего он совершил покупки на сумму около 3 000 рублей. Все оплаты в указанных торговых точках найденной им банковской картой проходили успешно. Однако, крайние две оплаты в магазине «Магнит Косметик», не прошли. Он сначала пытался совершить покупку на сумму около 1 300 рублей, она не прошла, он уменьшил покупку до суммы около 500 рублей, но и эта оплата не прошла. Тогда он подумал, что деньги на карте закончились и выбросил карту. Он приобрел продукты, сигареты, алкоголь, которые в последствии употребил. Все торговые точки, в которых он расплачивался найденной им банковской картой более точно он указал при проверки показаний на месте.

Суд признает показания подсудимого Сигунова Г.А. правдивыми и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку изложенные в них факты соответствуют действительным обстоятельствам, они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании. Оснований к самооговору судом не установлено.

Согласно протоколу явки с повинной от 18.02.2024 года, Сигунов Г.А. добровольно, без какого либо воздействия сотрудников полиции, сообщил, что с найденной им платежной банковской карты Сбербанк, похитил 2841 рубль 85 копеек, пытался похитить 1772 р. 96 копеек путем безналичной оплаты приобретаемых им товаров (л.д. 80);

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2024 года и фототаблицей к нему, Сигунов Г.А. добровольно, участникам следственного действия, сообщил о необходимости проехать к дому 28 по пр. Мира, где он приобрел банковскую карту, а также указал магазины, где он произвел безналичную оплату товаров, прикладывая платежную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» к терминалам оплаты в магазинах, сообщил, что похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению (л.д. 90-97)

Суд принимает протоколы явки с повинной и проверку показаний на месте в качестве доказательств вины подсудимого Сигунова Г.А. в совершенном преступлении, и учитывает их как смягчающие наказание обстоятельства по делу. Данные протоколы составлены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются с показаниями Сигунова Г.А., и другими доказательствами по делу.

Согласно расписки, Сигунов Г.А. возместил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2850 рублей ( л.д. 30)

Наряду с признательными показаниями подсудимого Сигунова Г.А., вина подсудимого в совершении преступления в полной мере подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1, в ходе предварительного расследования дела (л.д. 20-22, 25-27), показала, что у нее имелась банковская карта ПАО «Тинькофф Банк». 18.02.2024 около 08 часов 30 минут, она обнаружила, что ее банковская карта утеряна, она зашла в мобильное приложения банка ПАО «Тинькофф Банк» и увидела уведомления о совершении покупок, которые 18.02.2024 она не совершала, а именно: в 07 часов 58 минут на сумму 29 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка»; в 08 часов 00 минут на сумму 1 050 рублей в киоске «Киоск»; в 08 часов 21 минуту на сумму 1 069 рублей 86 копеек в магазине «Пятерочка»; в 08 часов 26 минут на сумму 692 рубля в киоске «Киоск», после этого она заблокировала вышеуказанную банковскую карту, в связи с чем списаний более не было, но были совершены попытки оплат 18.02.2024 в 10 часов 02 минуты на сумму 1 302 рубля 97 копеек и в 10 часов 03 минуты на сумму 469 рублей 99 копеек в магазине «Магнит Косметик». Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 841 рубль 85 копеек, который не является для нее значительным, а также неизвестное ей лицо пыталось причинить ей материальный ущерб на общую сумму 1 772 рубля 96 копеек.

В ходе расследования уголовного дела материальный ущерб ей был возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Согласно заявлению Потерпевший №1, от 18.02.2024 года, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которые в период времени с 07 часов 58 минут по 10 часа 03 минут 18.02.2024 года совершило хищение денежных средств в сумме 2 841 рублей 85 копейки с ее банковского счета (л.д.13)

Показания потерпевшей сомнения у суда не вызывают, они согласуются как с показаниями подсудимого, а также другими доказательствами, собранными по делу и исследованными судом. Никакой личной заинтересованности потерпевшей в исходе дела судом не установлено, а потому суд признает ее показания правдивыми и учитывает их в качестве доказательств по делу.

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Липецку, показания которого оглашены в судебном заседании (л.д. 60-62), показал, что в ходе проведения ОРМ, было установлено, что к совершению хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, причастен Сигунов Г.А., который добровольно, без физического и психического принуждения со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, которая им была принята. Также из магазина «Пятерочка» по пр. Мира 27-3, в ходе ОРМ им была изъята запись с камер видеонаблюдения

Показания свидетеля получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются подробными, последовательными, соответствуют совокупности приведенных в приговоре доказательств, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

В соответствии с протоколом выемки, фототаблицей к нему, у свидетеля Свидетель №2 изъят материальный носитель - оптический CD - R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине “Пятерочка” по проспекту Мира, д. 27, пом. 3 (л.д. 63-66);

В соответствии с протоколом, с участием подозреваемого Сигунова Г.А., защитника Колобаевой О.Л. осмотрен материальный носитель - оптический CD - R диск с камер видеонаблюдения от 18.02.2024 года, из магазина “Пятерочка” по проспекту Мира, д. 27, пом. 3. Участвующий в осмотре подозреваемый Сигунов Г.А. на записи себя узнал. Указанный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 67-71, 72,73)

В соответствии с протоколом выемки, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты сведения, полученные из мобильного приложения ПАО «Тинькофф Банк» по банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк» №: справка о движении денежных средств, 4 справки по операциям, 5 фотографий экрана, 1 скриншот экрана с перепиской со службой поддержки, 1 справка по счету, (фототаблица), которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д. 31-35, 37-47, 48,49, 50);

Исследованные судом доказательства, отвечают требованиям ст. ст. 74, 83 и 84 УПК РФ, признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Органом предварительного расследования действия Сигунова Г.А. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, однако суд не соглашается с данной квалификацией действий виновного.

Как следует из предъявленного Сигунову Г.А. обвинения и его показаний, он у своего дома нашел банковскую карту с возможностью совершать покупки до 1 000 руб. без введения пин-кода. Он, действуя с единым умыслом на тайное хищение денежных средств с банковского счета, решил истратить деньги с найденной им банковской карты, совершил покупки в различных магазинах, а также попытался оплатить товары, но оплата не прошла.

Исходя из фактических обстоятельств совершения Сигуновым Г.А. противоправного деяния, изложенных в обвинительном заключении и установленных судом, следует, что хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей привязанного к найденной подсудимым банковской карте ПАО «Тинькофф Банк» осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, при этом Сигунов путем оплаты товаров без введения пин-кода, пытался получить доступ к находящимся на счёте денежным средствам потерпевшего в общей сумме 4614руб. 81 коп. и списать их с банковского счёта с применением банковской карты, однако не смог довести преступление до конца, поскольку после снятия с банковской карты части суммы, банковская карта была заблокирована.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

То есть, действия Сигунова Г.А. по тайному хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей, были направлены на завладение имеющимися на карте денежными средствами потерпевшей, совершены у одного лица, в непродолжительный период времени и носили непрерывный характер, что свидетельствует о едином умысле, направленном на хищение имущества из одного источника, то есть его действия следует считать продолжаемым преступлением, поскольку они охватывались единым умыслом, а учитывая, что действия Сигунова Г.А., направленные на тайное хищение денежных средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует действия Сигунова Г.А. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При указанных обстоятельствах, квалификация действий Сигунова Г.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является излишней.

        При назначении ФИО1 вида и размера наказания, за совершенное преступление, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает:

            характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, относящегося к категориям умышленного тяжкого преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности; данные о личности виновного, его характеристики.

            Сигунов Г.А. на учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту регистрации участковыми характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.

            Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию пр░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░, ░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 4938 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 4938 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░