Решение по делу № 2-1622/2021 от 20.05.2021

№2-1622/2021

№58RS0018-01-2021-003395-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при помощнике Соболевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрунецкой О.А. к Хромову А.А. о взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Матрунецкая О.А. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в соответствии с договором займа от 18 января 2019 года она предоставила ответчику заем в сумме 1 200 000 руб. под залог квартиры по адресу: Адрес . Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 19 июля 2019 года.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 марта 2020 года с Хромова А.А. в пользу истца взыскана сумма займа в размере 1 200 000 руб.

Как следует из искового заявления, в ходе исполнения решения суда от 18 марта 2020 года службой судебных приставов было обращено взыскание на принадлежащую ответчику квартиру. 15 февраля 2021 года сумма долга в размере 1 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб. перечислены на счет истца.

Истец указывает, что дополнительным соглашением от 18 января 2019 года к договору займа от 18 января 2019 года, заключенным между истцом и ответчиком, установлено, что за использование денежных средств Хромов уплачивает 3% ежемесячно в течение действия договора займа. Согласно п. 9 договора срок его действия начинается с момента передачи займодавцем заемщику, то есть с 18 января 2019 года, суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств, то есть 15 февраля 2021 года.

Сумма процентов за период с 19 января 2019 года по 14 февраля 2021 года составляет 892 800 руб.

В добровольном порядке уплатить сумму процентов ответчик отказался.

Ссылаясь на положения ст. 309 ГК РФ, Матрунецкая О.А. просит взыскать с Хромова А.А. проценты за пользование займом в размере 892 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 128 руб.

Истец Матрунецкая О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Хромов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 марта 2020 года удовлетворены исковые требования Матрунецкой О.А. к Хромову А.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество; с Хромова А.А. в пользу Матрунецкой О.А. взыскана сумма задолженности по договору займа от 18 января 2019 года в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.; обращено взыскание на квартиру, принадлежащую Хромову А.А., расположенную по адресу: Адрес , общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером 58:29:4003007:3121, определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 200 000 руб. в счет погашения займа (л.д.10-12).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением установлено, что 18 января 2019 года между Матрунецкой О.А. и Хромовым А.А заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей.

В подтверждение наличия долговых обязательств на указанную сумму 18 января 2019 года Хромовым А.А. была выдана расписка, в которой он подтвердил получение денежных средств в размере 1 200 000 рублей в качестве займа.

Пунктом 3 указанного договора займа определен срок возврата денежных средств – до 19 июля 2019 года.

Установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа от 18 января 2019 года между Матрунецкой О.А. и Хромовым А.А. в тот же день был заключён договор о залоге, в соответствии с условиями которого, Хромов А.А. заложил имущество, а именно, квартиру, с кадастровым номером Номер , назначение: жилое помещение, общей площадью 46,4 кв.м., этаж 02, расположенную по адресу: Адрес , принадлежащую ему на праве собственности.

Ипотека в силу указанного договора на данную квартиру была зарегистрирована в установленном законом порядке Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 18 января 2019 года между Матрунецкой О.А. и Хромовым А.А. заключено дополнительное соглашение к договору займа от 18 января 2019 года, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что за использование денежных средств, полученных от Матрунецкой О.А. по договору займа от 18 января 2019 года, заемщик уплачивает 3% ежемесячно в течение действия договора займа (л.д.8).

Согласно п. 9 договора займа от 18 января 2019 года срок действия настоящего договора начинается с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств.

Судом также установлено, что задолженность по договору займа была перечислена на счет истца 15 февраля 2021 года (л.д.9).

Расчет процентов, представленный истцом за период с 19 января 2019 года по 14 февраля 2021 года, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным.

При таких обстоятельствах, с Хромова А.А. подлежат взысканию предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере 892 800 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 12 128 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матрунецкой О.А. к Хромову А.А. о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Хромова А.А. в пользу Матрунецкой О.А. задолженность по процентам за пользование займом по договору займа от 18 января 2019 года в размере 892 800 (восьмисот девяноста двух тысяч восьмисот) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 128 (двенадцать тысяч сто двадцать восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         И.Б. Егорова