Решение по делу № 2а-2167/2020 от 05.11.2020

№ 2а-2167/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Парфененко Е.В.,

помощник Носова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению Садового товарищества «Ромашка» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Советского РОСП г.Орла Черновой Т.В., УФССП России по Орловской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконными,

установил:

Садовое товарищество «Ромашка» обратилось в суд с административным иском к Советскому РОСП г. Орла, УФССП России по Орловской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконными. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ в Советское РОСП г.Орла направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Корогодиной А.С. о взыскании членских взносов в пользу СНТ «Ромашка» по судебному приказу №***. В связи с тем, что никакой информации по вопросу воздуждения/отказа в возбуждении исполнительного производства взыскателем не получена, административный истец просит суд признать бездействие должностных лиц Советского РОСП г. Орла по возбуждению исполнительного производства о взыскании задолженности с Корогодиной А.С. в пользу СНТ «Ромашка», а также направлению постановления взыскателю незаконным, а также обязать Советское РОСП г. Орла совершить действия, направленные на вручение постановления.

Определением о принятии административного искового заявления к производству, подготовке и назначении административного дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав Советского РОСП г.Орла Чернова Т.В.

К судебному заседанию от представителя административного истца по доверенности Меркушиной А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором она указывает, что ДД.ММ.ГГ представителю административного истца поступили документы по исполнительному производству, из которых следует, что судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства и данный документ получен взыскателем. В связи с чем, ходатайствует о принятии судом отказа от административного иска и просит производство по делу прекратить.

Представитель административного истца садового товарищества «Ромашка», ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Советского РОСП г.Орла Чернова Т.В., представитель ответчика УФССП России по Орловской области и заинтересованное лицо Корогодина А.С., извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административных исковых требований административного истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания принять заявленный отказ от административного иска.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять заявленный представителем административного истца Садового товарищества «Ромашка» по доверенности Меркушиной А.А. отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Садового товарищества «Ромашка» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Советского РОСП г.Орла Черновой Т.В., УФССП России по Орловской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконными.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

Судья Е.Е. Бардина