Решение по делу № 12-481/2017 от 10.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности

11 июля 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., рассмотрев жалобу Петрейкина Александра Николаевича на постановление ----- ЗКВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- ЗКВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата Петрейкин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Не согласившись с данным постановлением Петрейкин А.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с жалобой.

Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Из содержания жалобы, приложенных к ней документов, а именно постановления по делу об административном правонарушении от дата, следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, соответственно рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Московского районного суда Чувашской Республики, и не может быть предметом рассмотрения в Ленинском районном суде адрес на основании Закона ЧР от дата N 8 (ред. от дата) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике".

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба Петрейкина Александра Николаевича на постановление ----- ЗКВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать жалобу Петрейкина Александра Николаевича на постановление ----- ЗКВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд Чувашской Республики.

Судья              Е.В.Шопина