Решение по делу № 2-491/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-491/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 15 декабря 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

истицы Коровиной Г.Е.,

ответчицы Соколовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старица Тверской области гражданское дело по иску Коровина Г.Е. к Администрации Старицкого района Тверской области, Администрации МО «г. Старица» Тверской области, Соколова И.Д. и Воинова М.Д. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коровина Г.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Коровина Д.И., включить в наследственную массу после его смерти гараж № расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив напротив Старицкой ЦРБ, а также признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Коровин Д.И. После его смерти истица, в установленный законом срок фактически приняла наследство, однако в нотариальную контору не обратилась. В состав наследственного имущества после смерти Коровина Д.И. входит в том числе и гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Он был построен Коровиным Д.И. собственными силами и на собственные средства в 1978 году, на отведенном для этих целей на основании Решения исполкома Старицкого городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельном участке. После этого он пользовался им по своему усмотрению, а после его смерти она. Однако, после строительства гаража на учет в БТИ его никто не ставил, право собственности на него в установленном законом порядке не регистрировал. Из-за отсутствия этих правоустанавливающих документов в настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж у нотариуса. Других наследников нет.

Определением Старицкого районного суда Тверской области от 25 ноября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области и Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области (л.д.2).

Ответчик, Администрация МО «Старицкий район» Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.

Ответчик, Администрация МО «г. Старица» Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с иском согласен.

Ответчик Воинова М.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо, Бойков В.В., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляло.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Истица Коровина Г.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, отказавшись от заявленного требования об установлении факта принятия наследства, о чем судом вынесено отдельное определение. В остальной части заявленных требований иск поддержала, дополнила, что, несмотря на то, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража в том числе и Бойкову В.В., он участия в этом не принимал, построенным гаражом не пользовался, налоги за него не оплачивал.

Ответчица Соколова И.Д. исковые требования признала, пояснила, что наследство после смерти своего отца она принимать не желает. Гараж был построен отцом в 1978 г., после чего он открыто и добросовестно пользовался им по своему усмотрению. После его смерти гаражом пользуется её мать Коровина Г.Е.

Свидетель Г. пояснил, что в 1978 году на предоставленном земельном участке Коровин Д.И. своими силами и на свои средства возвел гараж, которым пользовался всю жизнь до дня своей смерти. После его смерти гаражом продолжает пользоваться его супруга - Коровина Г.Е.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Коровина Д.И. для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся и в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, действующих в настоящее время.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующие в настоящее время.

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Как следует из положений ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Коровин Д.И.. После его смерти открылось наследство, определяя состав которого суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Решением исполкома Старицкого городского Совета народных депутатов № от 16 марта 1978 года, «Об отводе земельного участка под строительство» Коровину Д.И. и Бойкову В.В., для строительства гаража в квартале № по <адрес> в <адрес> был отведен земельный участок (л.д.6). После этого, Коровин Д.И. на собственные средства и своими силами построил на нем кирпичный гараж. С этого времени он открыто, непрерывно и добросовестно пользовался им как собственным, а после его смерти ДД.ММ.ГГГГ гаражом до настоящего времени открыто, непрерывно и добросовестно продолжает пользоваться его супруга - Коровина Г.Е., являющаяся наследником первой очереди.

Кроме того по делу установлено, что Бойков В.В. которому также указанным постановлением был предоставлен земельный участок для строительств а гаража участия в этом не принимал, денежные средства не вкладывал, построенным гаражом не пользовался, налоги за него не оплачивал.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон, квитанциями об оплате налога за гараж, выписанными на имя Коровина Д.И..

Право Коровина Д.И., а после его смерти и Коровиной Г.Е. на вышеуказанный гараж никем и ничем не оспаривается.

В муниципальной собственности он не находится, сведения о зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В настоящее время, согласно справки выданной НП «Автомобилист» гаражу принадлежащему Коровин Д.И. присвоен адрес <адрес> гаражный массив напротив ЦРБ, гараж № (л.д.15).

Поскольку правоустанавливающих документов на гараж нет, иным путем, кроме обращения в суд установить вещные права на него не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти Коровина Д.И. входит гараж № расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив напротив ЦРБ, так как это объективно подтверждается материалами дела.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от 30 ноября 2016 года и материалов наследственного дела №, наследство после смерти Коровина Д.И. в установленный законом срок фактически приняла его супруга, наследник первой очереди – Коровина Г.Е.

Также, наследниками Коровина Д.И. по закону первой очереди является её дети Соколова И.Д. и Воинова М.Д., однако они прав на наследственное имущество не заявляли, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, что подтверждается наследственным делом после смерти Коровина Д.И.

Будучи привлеченными в качестве соответчиков по настоящему делу, Соколова И.Д. и Воинова М.Д. иск признали, встречных исковых требований не заявили.

Иных наследников по закону или по завещанию после смерти Коровина Д.И. не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Коровина Г.Е. является единственным наследником Коровина Д.И. своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство после его смерти, суд находит, что все наследственное имущество Коровина Д.И. перешло в порядке наследования к истице, как единое целое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░