Решение по делу № 2-948/2021 от 25.06.2021

Дело № 2 - 948/2021

УИД 43RS0034-01-2021-001626-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., без ведения аудиопротокола, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумароковой Елены Анатольевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сумарокова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе (межрайонное) (далее - УПФР в Слободском районе) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сумароковой Е.А. отказано в назначении указанной пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. В частности, в специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты психохроников КОГКУ СО «<данные изъяты>», поскольку не подтверждается соответствие учреждения Списку № 2 от 26.01.1991 года. С данным решением истец не согласна, просит суд включить вышеназванный период в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также обязать ответчика назначить ей данную пенсию с 10 мая 2021 года.

Рассмотрение настоящего дела назначалось судом на 09 сентября 2021г. и на 16 сентября 2021г.

Истица и ее представитель, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, при этом не просили рассмотреть дело по существу, как и ответчик по делу.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.    

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 ГК РФ и ст. 1, 11, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     исковое заявление Сумароковой Елены Анатольевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Выдать Сумароковой Елене Анатольевне справку на возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, по квитанции от 24 июня 2021 года на сумму 300 (триста) рублей.

    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения суда по основаниям, предусмотренным ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ.

Судья                 подпись Ю.Г. Мерзлякова

Копия верна, судья