Решение по делу № 2-95/2021 от 19.08.2020

Дело № 2-95/2021 (2-2160/2020)

УИД 42RS0002-01-2020-003161-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

                 при секретаре Кузнецовой У.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                           28 мая 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к Барминой Д.С, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бармину А.В., Барминой Л.А., Кузнецовой Н.С., Ляшенко В,В. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, и услуги водоотведения, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к Барминой Д.С, Кузнецовой Н.С., Ляшенко В,В. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, и услуги водоотведения, пени.

        Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Бармин А.В., Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бармина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.107-108).

Исковые требования истцом, с учетом привлечения соответчиков, неоднократно уточнялись (л.д.52, 88-89, 125), в том числе истцом представлялись письменные пояснения с разбивкой требований в пределах срока исковой давности и за ее пределами (л.д.88-89).

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с Барминой Д.С, Кузнецовой Н.С., Ляшенко В,В., Бармина А.В., Б, Барминой Л.А., задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 43 790,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 23 224,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать – 67 014,98 руб.

        Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ООО «Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению города Белово услуги по водоснабжению и водоотведению.

Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Водоснабжение» арендует муниципальное имущество и недвижимость в рамках Договора аренды муниципального оборудования № от 01.11.2005г. и Договора аренды муниципального нежилого фонда № от 01.03.2007г.

       В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. ответчику были оказаны жилищно-коммунальные услуги (услуги холодного водоснабжения).

        При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

         Согласно указанным формулам, при расчете платы за потребление холодной воды за расчетный период учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан.

         Местом жительства гражданина понимается место его регистрации, так как согласно абзацу 2 п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, которые разработаны в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным гражданским и другим законодательством РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством или обществом.

В соответствии с п. 9 названных выше Правил граждане, пребывающие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратится к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов с заявлением установленной формы и регистрации по месту пребывания.

В связи, с чем полагают требования ООО «Водоснабжение» к ответчикам о взыскании с них задолженности за услуги холодного водоснабжения по данному адресу законными и обоснованными, поскольку должники в заявленный исковой период фактически проживали по данному адресу, а, следовательно, пользовались услугами, предоставляемыми ООО «Водоснабжение».

На лицевом счете № образовалась задолженность за предоставляемые ООО «Водоснабжение» услуги в размере 43 790,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Водоснабжение» относится к объектам естественной монополии и занимает доминирующие положение в сфере поставки холодной воды и осуществляет поставку холодной воды населению города Белово. В связи с чем, ООО «Водоснабжение» включено в реестр хозяйствующих субъектов. Данный факт является общеизвестным и поэтому в силу ст.61 ГПК РФ не нуждается в дальнейшем доказывании. Люди без воды обходиться не могут, что также общеизвестно, следовательно, должники пользуются холодной водой поставляемой ООО «Водоснабжение». В добровольном порядке ответчики отказываются оплачивать услуги холодного водоснабжения, чем нарушает ст.ст.153,154,155 ЖК РФ.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

    Истец ООО «Водоснабжение» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил участие представителя в судебном заседании. От лица представителя Горбаль И.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.90) в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.106).

       В соответствии с ч.3 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних.

       Согласно ст.64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

       Ответчики Бармина Д.С. действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бармин А.В., Кузнецова Н.С., Ляшенко В.В., Бармина Л.А., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были поставлены в известность в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ (л.д.161-167), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

        В материалы дела от представителя истцов Бармина А.В., Барминой Д.С. - Вильмса М.Я., действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на два года л.д.73), Ляшенко В.В., на основании нотариальной доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года л.д.74) поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности в порядке ст.200 ГК РФ и взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, а также с учетом ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку (л.д.72).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа (л.д.77-78).

Третье лицо Управление опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа, извещенное в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечили явку представителя в судебное заседание. В лице начальника Управления Аверкиной О.М. представили ходатайство о рассмотрении дела без их присутствия. Указали, что Управление не располагает сведениями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах граждан Барминой Д.С., Кузнецовой Н.С., Ляшенко В.В., Бармина А.В., Барминой Л.А., а также на учете они не состоят (л.д.155).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 названного Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в частности, за холодную воду), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 06.05.2011 Постановлением Правительства РФ № 354 во исполнение ст. 157 ЖК РФ.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Правил, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Перечень коммунальных услуг конкретизирован в пункте 4 Правил и согласно которому, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; газоснабжение; отопление; обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом холодным водоснабжением является снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения (подп. "а" п. 4 Правил).

Правилами ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пункт 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Пункт 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 обязывает потребителя при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 работах дней со дня наступления указанных изменений.

Согласно пункту 49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с п.66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Потребителем коммунальных услуг согласно «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

         Согласно указанным формулам, при расчете платы за потребление холодной воды за расчетный период учитывается количество постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан.

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

       Как следует из искового заявления и письменных материалов дела, ООО «Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению города Белово услуги по водоснабжению и водоотведению.

       Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Водоснабжение» арендует муниципальное имущество и недвижимость в рамках Договора аренды муниципального оборудования № от 01.11.2005г. и Договора аренды муниципального нежилого фонда № от 01.03.2007г.

         Представленные в материалы дела выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-117, 127-131) показывает, что Бармин А.В., Бармина Д.С, Бармина Л.А., Б, Ляшенко В,В., с ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми сособственниками (по 1/5 доли в праве за каждым) жилого дома, площадью 64,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

        Из сообщении органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.118) следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Б и ДД.ММ.ГГГГ родилась Бармина Лилия Антоновна, их родителями являются Бармина Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бармин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

            Согласно данным ОВМ МО МВД России «Беловский» ответчик Бармин А.В., имеет регистрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123а); ответчики Бармина Д.С с ДД.ММ.ГГГГ, Бармина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Б, Ляшенко В,В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.48-49).

            Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером ООО «Водоснабжение» ФИО14, на основании базы данных на граждан (абонентов ООО «Водоснабжение») зарегистрированных, фактическим проживающих по адресу: <адрес>, у Барминой Дины Сергеевны образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения (вода в колонке, мытье в бане, полив огорода площадью 250 кв.м. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равная 43 790,32 руб. (л.д.20), исчисленная из количества зарегистрированных и проживающих - 7 человек: Бармина Д.С, Б, Бармина Л.А., ФИО7, Кузнецова Н.С., ФИО8, Ляшенко В,В.. Акт не содержит сведений о наличии индивидуального прибора учета.

    Расчет суммы иска детально произведен истцом исходя из количества зарегистрированных лиц 7 человек, за исключением 2008 года количество зарегистрированных лиц менялось (л.д.21-33, уточненные требования л.д.88).

Таким образом, согласно расчету, число абонентов потребляемой услуги семь человек. Вместе с тем, истец изначально, предъявлял требования только к троим, впоследствии, в связи с привлечением соответчиков, уточнил исковые требования до шести человек. Доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. Сведения, изложенные в акте, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

    Согласно пп. "з" п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

    Таких доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В нарушение требований п.34 Правил, в установленный пятидневный срок абонент не сообщил истцу об уменьшении числа лиц проживающих в указанном доме. Более того, при составлении Акта была использована база данных без фактической проверки лиц зарегистрированных фактически проживающих. Подпись гражданина о получении акта, отсутствует.

    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. ответчикам были оказаны жилищно-коммунальные услуги (услуги холодного водоснабжения).

Исходя из представленных стороной истца в материалы дела расчетов по лицевому счету №, следует, что задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с 01.01.2008 по 29.02.2020 в размере 43 790,32 руб., пени за период с 01.01.2012 по 15.03.2020 в размере 23 224,66 руб., которые истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков Бармина А.В., Барминой Д.С, Барминой Л.А., Б, Ляшенко В,В., Кузнецовой Н.С. и у суда отсутствуют основания выходить за рамки заявленных требований.

Пунктом 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств отсутствия задолженности по коммунальным услугам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлено.

Расчет пени (несмотря на некорректную формулировку л.д.34-35, 89) произведен в точном соответствии с п.13 ст.155 ЖК РФ и оснований к применению положений ст.333 ГК РФ не имеется. Возражения ответчиков в данной части являются необоснованными.

    Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит следующему.

    Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

    В силу п.1 ст.200Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Пунктом 1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

    Истец самостоятельно представил расчет исковых требований в пределах срока исковой давности, согласно которому сумма задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 403,07 рублей; сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (без увеличения требований) 5 394,74 рубля.

    Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности (л.д.93-97), который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные суммы, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено,

    Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Водоснабжение» требований в пределах срока исковой давности за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 403,07 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 394,74 рубля, всего 16 797,81 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7 мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени с должников Барминой Д.С, ФИО7, Кузнецовой Н.С., ФИО9 (л.д.37).

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

В силу п.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Исходя из положений ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

        Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг.

        С учетом положений ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная ответственность за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг может быть возложена только на членов семьи собственника и только в тех случаях, когда они проживают в жилом помещении и пользуются им.

       В ключевом отношении при рассмотрении возникших правоотношений подлежат установлению обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, с какого времени и являются ли в целом ответчики собственниками жилого дома и земельного участка; вид собственности; имеют ли регистрацию по месту проживания; являются ли членами одной семьи, применяя к ним солидарную ответственность.

        Как установлено судом, ответчики, за исключением Кузнецовой Н.С. являются правообладателями жилого дома по <адрес> в <адрес>, в котором значатся зарегистрированными Бармина Д.С., Б, Бармина Л.А., Ляшенко В.В.. Место регистрации Бармина А.В. не совпадает с обладаем права собственности, вместе с тем, данное обстоятельство не исключает его обязанность по оплате предоставляемых услуг как собственника объекта.

       Доказательств тому, что данные лица, не являются членами одной семьи, суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. Равно как не представлено доказательств тому, что Кузнецова Н.С., зарегистрированная в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, является членом семьи собственников, право которых возникло ДД.ММ.ГГГГ.

        Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств по заявленным требованиям в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности с собственников жилого дома Бармина А.В., Барминой Д.С., Б, Барминой Л.А., Ляшенко В.В..

При вынесении судебного решения судом должен быть разрешен вопрос о распределении судебных расходов (ч.5 ст.198 ГПК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

       Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения по существу спора (л.д.45-47).

       Требования истца удовлетворены в размере 16 797,74 рублей, что составляет 25,06%. Истцом были заявлены требования на сумму 67 014,98 рублей, из которых судом были удовлетворены требования на сумму 16 797,74 рубля, что составляет 25,06% от размера первоначальных требований.

С суммы 67 014,98 рублей исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ оплате подлежала госпошлина 2 210,45 рублей, соответственно 25,06% от указанной суммы составит 553,94 рубля.

        Судебные расходы также подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Требования общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к Барминой Д.С, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бармину А.В., Барминой Л.А., Кузнецовой Н.С., Ляшенко В,В. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, и услуги водоотведения, пени, удовлетворить частично.

         Взыскать солидарно с Барминой Д.С, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Барминой Д.С, Бармина А.В., Барминой Л.А., Ляшенко В,В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 403 (одиннадцать тысяч четыреста три) рубля 07 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 394 (пять тысяч триста девяноста четыре) рубля 74 копейки.

        В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к Барминой Д.С, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бармину А.В., Барминой Л.А., Кузнецовой Н.С., Ляшенко В,В. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, и услуги водоотведения, пени – отказать.

          Взыскать солидарно с Барминой Д.С, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Барминой Д.С, Бармина А.В., Барминой Л.А., Ляшенко В,В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 7 июня 2021 года.

        Судья                                         (подпись)                              О.Н. Спицына